Solicitan información al ministro de Planificación de Mendoza sobre el hotel del Casino del Este

Solicitan información al ministro de Planificación de Mendoza sobre el hotel del Casino del Este

El senador Félix González exigió que se rindan cuentas para esclarecer qué sucedió: obra demorada, canon millonario y sospechas de irregularidad

Argentina.- Una polémica viene creciendo en la provincia de Mendoza. El foco está puesto en la construcción del hotel anexo al Casino del Este, en San Martín, un proyecto que arrastra dudas y acusaciones de irregularidades. El senador mendocino, Félix González, elevó un pedido de informes al ministro de Planificación para esclarecer qué pasó con esta obra, señalando que hay aspectos que no encajan y que podrían estar afectando las finanzas provinciales.

El hotel en cuestión iba a ser una estructura de 4 estrellas con 55 habitaciones, spa, piscina climatizada y gimnasio. Formaba parte de un proyecto de inversión más amplio, enmarcado en la Licitación Pública N.º 50603-0020-LPU21 para el “Anexo Zona Este” del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC), según los pliegos oficiales.

González, en diálogo con el medio local Diario Mendoza Today, explicó que una empresa ofrecía realizar la obra a cambio del 54,75 por ciento de las ganancias, pero el contrato se lo terminó llevando Fuente Mayor S.A., que pedía un 68 por ciento. La licitación se le adjudicó a esta última con la promesa de construir el hotel en dos años. Sin embargo, cuando llegó el plazo de entrega en septiembre de 2023, la empresa solicitó una prórroga, argumentando que la crisis económica impedía avanzar.

El senador cuestiona esta justificación. Si la crisis era tan limitante, ¿cómo fue que en solo ocho meses Fuente Mayor levantó un hotel en la terminal de ómnibus de Mendoza? “En San Martín tenían un compromiso con el Estado; en la terminal, era un negocio entre privados. Si no construían el hotel del casino, perdían la concesión por 20 años”, detalló González. Según una ley provincial, si el hotel no estaba listo en tres años —plazo que venció en 2023—, la concesión se caía. Aun así, se les otorgó una extensión de 18 meses.

El legislador también reveló que, pese a la demora, la empresa sigue cobrando el 68 por ciento de las ganancias desde que obtuvo la concesión. “¿Le van a seguir pagando sin sanciones?”, se preguntó, y agregó que pidió informes porque el nuevo plazo está por vencer. “No quiero que pidan otra prórroga”, afirmó.

Además, González presentó una denuncia judicial contra Mario Isgró, exministro de Gobierno, y otros posibles implicados, por presunto incumplimiento de deberes de funcionario público. Según el escrito, al que accedió este medio, Fuente Mayor S.A. y New Star Internacional S.R.L. (en UTE) se comprometieron a invertir AR $4.039.837.026,94 (USD 3,9m) y a terminar el hotel en dos etapas: una sala de juegos en tres meses y el hotel en 24. Sin embargo, no cumplieron.

En 2023, la empresa pidió una prórroga alegando alzas en costos y dificultades por la situación económica. El pedido fue aprobado con aval del Ministerio de Planificación, pero, curiosamente, en ese mismo período construyeron el hotel de la terminal.

A hoy, el hotel del Casino del Este sigue sin construirse, mientras Fuente Mayor cobra el canon del 68 por ciento. González sostiene que esto genera un perjuicio al erario público y apunta a la negligencia oficial. “Ganaron la licitación por el hotel, justificaron un canon más alto con esa obra, pero no cumplieron. Y encima hicieron otro hotel en menos tiempo para la terminal. Es inadmisible”, cerró.

En este artículo:
Argentina Casino del Este Mendoza