Paraguay: pospusieron audiencia preliminar por apuestas ilegales
La sesión prevista para ayer, con representantes de dos empresas acusadas de explotación de apuestas deportivas, fue postergada para el 30 de noviembre a pedido de un juez interino.
Paraguay.- La audiencia que se iba a realizar el día de ayer, miércoles 20 de octubre, a representantes de las empresas Montego Trading y Enfield SA, acusadas de explotación de apuestas deportivas clandestinas fue pospuesta para el 30 de noviembre por el juez interino de garantías N°7 Gustavo Amarilla.
La decisión fue tomada por el magistrado luego de analizar un escrito presentado por el abogado defensor Alejandro Villamayor, en el cual se nota la “complejidad de los hechos y derechos a ser debatidos en la audiencia preliminar”.
La denuncia había sido realizada a mediados de 2018 por los fiscalizadores de la entidad reguladora de juegos de azar, tras descubrir que en las sucursales de ambas compañías se realizaban apuestas deportivas, cuando la única autorizada es en realidad la empresa Daruma Sam (Apostala).
Ver también: Empresarios paraguayos acusados de operar juego ilegal recusan causa
Según informó el sitio local ABC, Nicolás Enjamio, representante de Enfield, registra vínculos con el empresario argentino Leonardo Peiti, quien está imputado en su país por haber confesado el pago de coimas a autoridades judiciales y del legislativo para mantener su esquema de juego ilegal en las ciudades santafesinas de Rosario, Rafaela y Melincué.
Pese a la polémica en el país vecino, y luego de conocerse que el empresario también cuenta con inversiones en Paraguay, no se ha podido comprobar que se haya utilizado el mismo esquema en el país.
Denuncia contra la Comisión Nacional de Juegos de Azar
A principios de este mes, los reponsables de la empresa Apostala cuestionaron la falta de acción de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) contra las apuestas ilegales.
Carlo Giuseppe Espinoza Vega y Carlos Manuel Lugo Garcete, responsables de la empresa, brindaron una entrevista a ABC donde aseguraron que desde Conajzar ignoraron sus denuncias presentadas contra sitios de apuestas deportivas ilegales.
Por otro lado, en la entrevista también negaron tener el pago de coimas para quedarse con el monopolio de las apuestas deportivas en el país y negaron un supuesto vínculo con el narcotráfico, como se había publicado en un medio local.
