No hay avances en el caso que investiga los acuerdos de patrocinio con casas de apuestas en Brasil
A casi un mes de haber sido notificadas, se desconocen las respuestas de las 54 entidades vinculadas.
Brasil.- La Secretaría Nacional del Consumidor (Sencom) aún no ha revelado las respuestas de las 54 entidades notificadas hace 29 días por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública de Brasil para que presenten sus contratos de publicidad con empresas que están vinculadas a los servicios de apuestas deportivas.
Vale recordar que las instituciones notificadas tenían un plazo de 10 días para responder. Sencom, responsable de la iniciativa que pretende determinar qué empresas han formalizado con los clubes aún no se ha pronunciado.
Ver también: Los auspicios de casas de apuestas llegan a los periódicos brasileños
La investigación surgió a partir de que la ley de apuestas de cuota fija (apuestas deportivas) aún no ha establecido las reglas para los acuerdos de patrocinio entre las casas de apuestas y otras partes interesadas.
Entre las entidades que se encuentran bajo la lupa hay clubes, federaciones y medios de comunicación, incluyendo a la cadena televisiva Globo, la más importante de Brasil, por sus acuerdos con Pixbet y Betnacional.
También aparecen la mayoría de los equipos de la Série A de la mayor competencia local, el Brasileirão, incluyendo al Corinthians, Atlético Mineiro, Flamengo, Fluminense, Internacional, São Paulo, Cruzeiro, Palmeiras y Santos. Medios locales también han informado que la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) está entre los notificados por el Ministerio de Justicia.
Ver también: La popularidad de los eSports empuja las apuestas deportivas en Brasil
Además, distintos campeonatos regionales también deberán presentar la información, como el Campeonato Brasileiro, el Campeonato Paranaense, el Campeonato Paulista, el Campeonato Carioca, el Campeonato Goiano, el Campeonato Sul Matogrossense, el Campeonato Alagoano, el Campeonato Baiano, el Campeonato Cearense, el Campeonato Paraibano, el Campeonato Pernambucano, el Campeonato Potiguar, y el Campeonato Sergipano.
Según Senacon, “la actividad puede estar siendo explorada sin la debida autorización y sin ningún mecanismo de control, inspección o rendición de cuentas”.