La Suprema Corte bonaerense respalda la cautelar contra el Bingo Ramallo
El máximo tribunal provincial rechazó los recursos del intendente Ariel Sujarchuk y de autoridades de Escobar, y avaló el fallo que suspendió la ordenanza que habilitaba la instalación de la sala de juego en Ingeniero Maschwitz.
Argentina.- La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires asestó un duro golpe al proyecto de trasladar el Bingo Ramallo a la localidad de Ingeniero Maschwitz, en Escobar, al rechazar los pedidos del intendente Ariel Sujarchuk, de la presidenta del Concejo Deliberante María Laura Guazzaroni y del apoderado municipal Juan Pablo Ytalia. Los funcionarios buscaban frenar la medida cautelar dictada por la jueza Mónica Edith Ayerbe, que en julio suspendió la ordenanza municipal 6350/24 por irregularidades urbanísticas y ambientales.
En su resolución, el máximo tribunal dejó claro que los peticionarios “deberán atenerse a lo resuelto” por la magistrada, ratificando así su intervención y manteniendo la causa en sede provincial. El fallo, firmado por el secretario Juan José Martiarena, implica que ni el Ejecutivo local ni el Concejo Deliberante podrán retomar el expediente, que seguirá bajo análisis de la Suprema Corte.
La ordenanza cuestionada habilitaba la construcción de una sala de bingo, un hotel, restaurantes y un centro comercial en un predio de 10.000 metros cuadrados, en una zona cercana a escuelas y viviendas. Entre las irregularidades señaladas por la jueza se cuentan la falta de un Estudio de Impacto Ambiental, la ausencia de audiencias públicas y la habilitación de juegos de azar en un área residencial donde están prohibidos.
Ayerbe también cuestionó la “opacidad” del trámite legislativo, al recordar que la norma fue tratada y aprobada en apenas 21 días durante una sesión extraordinaria, “premura incompatible con la complejidad técnica y jurídica” de la cuestión.
El emprendimiento, vinculado al empresario del juego y expresidente de Boca Juniors Daniel Angelici, contaba con aval político del Concejo Deliberante y del propio Sujarchuk. Sin embargo, la resistencia vecinal y los fallos judiciales han frenado su avance.
La última palabra sobre el futuro del proyecto seguirá en manos de la Suprema Corte provincial, pero tras este revés, su viabilidad política y judicial parece cada vez más lejana.
