La Justicia de Santa Fe ordena a Facebook eliminar publicaciones engañosas sobre el Quini 6
La Justicia santafesina dio lugar al requerimiento de la lotería provincial, que denunció estafas en redes sociales.
Argentina.- A raíz de la demanda presentada por la Lotería de Santa Fe contra el conglomerado tecnológico Meta, que tiene entre sus principales empresas a Facebook, Instagram y Whatsapp, por las estafas que se hacen con apuestas ilegales usando el nombre “Quini 6”, la Justicia de la provincia ordenó a Facebook (incluyendo sus filiales en Irlanda y Argentina) tomar acciones inmediatas contra las publicaciones engañosas.
En ese sentido, el Juzgado Federal Nº 2 de Santa Fe, a cargo del Dr. Aldo Alurralde, hizo lugar a la medida cautelar presentada este mes por la Caja de Asistencia Social, Lotería de Santa Fe, por decisión del gobernador Maximiliano Pullaro.
Según la resolución judicial, las plataformas de Facebook deberán, de forma inmediata y hasta que se dicte una sentencia definitiva, “detectar todas y cada una de las publicaciones pagas que, utilizando la marca ‘Quini 6’, publiciten, promocionen o redirijan a sitios de juegos de azar clandestinos o no autorizados que no pertenezcan a la Lotería de Santa Fe”, y proceder a su inmediata eliminación, supresión y/o bloqueo.
La demanda impulsada desde la Fiscalía de Estado de la provincia, sostiene que Meta permite y obtiene ingresos por anuncios pagos que utilizan sin autorización el nombre y la identidad visual del Quini 6, el juego nacido en Santa Fe, para engañar a los usuarios y llevarlos a plataformas de juego no autorizadas, lo que constituye un delito. La fiscalía constató la existencia de múltiples cuentas y perfiles en Facebook e Instagram que utilizaban de manera fraudulenta la marca “Quini 6”, su logo oficial e incluso falsificaciones gráficas de canales de televisión y figuras públicas, para dar mayor credibilidad a la estafa.
El medio local El Litoral reveló que la Justicia, además, impuso a la red social la obligación de realizar un monitoreo constante para identificar y dar de baja este tipo de publicaciones de manera inmediata, identificar los medios de pago utilizados por los anunciantes que infrinjan estas condiciones y rechazar dichos medios para el pago de publicidad en sus plataformas.
En base a capturas de pantalla presentadas en el expediente, el juez Alurralde dio por acreditado que la demandante “habría tenido la oportunidad de alertar a los usuarios sobre la publicidad ilícita y el presunto accionar fraudulento de la demandada, tal como surge de las respuestas a las consultas formuladas por usuarios de los días 26 y 29 de junio de 2025 -entre otras-, acerca de la falsa existencia de un denominado ‘Quini 6 Casino’ o ‘Casino online’”.
El magistrado indicó que en razón de las características y las dinámicas de Facebook, como también la cantidad de los usuarios que registra, “advierto que existe un alto grado de probabilidad que -de no despacharse la medida la cautelar requerida-, el daño reputacional que el titular marcario dice experimentar se agrave y acreciente rápidamente».
Además, tuvo en cuenta «el consecuente impacto en la confianza de los usuarios quienes pueden verse perjudicados por el presunto accionar ilícito denunciado ante las autoridades del Ministerio Público de la Acusación de la provincia de Santa Fe, con motivo de posibles situación de juego clandestino o ilegal”.
La presentación de la Fiscalía incluyó una demanda preventiva de daños contra la empresa tecnológica y una denuncia penal contra los responsables de los contenidos engañosos, en base al artículo 301 bis del Código Penal argentino, que sanciona el juego ilegal.
Luego de la presentación a principios de mes, el vicepresidente ejecutivo de Lotería de Santa Fe, Daniel Di Lena, junto al director de Legal y Técnica, Javier Signorini, explicó en conferencia de prensa los alcances de las medidas legales impulsadas desde Fiscalía de Estado.
Di Lena relató ante los medios locales y nacionales: “Hace un mes empezamos a recibir consultas a través de nuestros canales de comunicación, de personas que veían en Facebook e Instagram la marca de nuestro producto Quini 6. Al intentar ingresar a esos sitios, eran derivados directamente a casinos online, por supuesto ilegales, como tantos que venimos denunciando en los últimos meses ante el MPA”.
Según el documento firmado por el Fiscal de Estado Domingo Rondina, Meta no se limitó a ser un intermediario pasivo, sino que obtuvo ganancias económicas por alojar este tipo de anuncios pagos. La demanda remarcó que la compañía tiene una responsabilidad directa y recursos suficientes para prevenir estos contenidos.
Respecto a los intentos de diálogo con la empresa, Di Lena mencionó: “La semana pasada tuve una nueva reunión por Zoom con directivos de Meta, donde les manifesté todas estas preocupaciones. Nos ofrecieron como herramienta la posibilidad de registrar el logo de nuestras marcas, algo que ya hicimos, pero aun así siguen apareciendo publicaciones. No hubo ningún cambio. Por eso, les informé que, tras conversar con el gobernador Maximiliano Pullaro, la decisión del gobierno iba a ser avanzar con una demanda civil contra la compañía”.
