La Justicia de Brasil falló en contra de una casa de apuestas deportivas
Tras el veredicto, el sitio deberá pagará USD 22.682 a un jugador, por una supuesta falla en el sistema que no le permitió registrar la apuesta.
Brasil- Las apuestas deportivas dan de qué hablar en Brasil. No solo las cada vez más frecuentes firmas de contratos por auspicios y sponsoreos de clubes de fútbol son noticia, sino también otros hechos que llegan a la justicia.
En este arranque de año, la 8° Sala de Derecho Privado del Tribunal de Justicia de San Pablo mantuvo la decisión del juez Fábio Henrique Falcone Garcia, del 3º Juzgado Civil del Foro Regional de San Miguel Paulista. A través de la misma, se había condenado a un sitio de apuestas deportivas a pagar una prima en el valor de R$ 119.052 (USD 22.682) para un cliente cuya apuesta no fue registrada en la plataforma debido a una falla del sistema.
Consta en el proceso que el jugador pagó el valor de R$ 40 (USD 7,62) el 9 de diciembre de 2020, quedando así habilitado para alinear sus dos equipos en la plataforma de la empresa demandada y así competir por el premio correspondiente a la 25°jornada del Campeonato Brasileño de Fútbol.
Ver también: San Pablo oficializó la baja de impuestos a las apuestas deportivas
Al final de los juegos, el marcador registrado le garantizaría al demandante el primer lugar en la liga. Sin embargo, verificó que su apuesta no estaba clasificada. Tras intentos infructuosos por la vía administrativa, presentó la demanda ante los tribunales.
El ponente de la apelación, el juez Silvério da Silva, refutó la tesis de que se trataba de cobrar una deuda de apuesta, explicando que la empresa «no podía invocar su propia bajeza para excusarse de responsabilidad ante la demandante».
“Cabe mencionar que las apuestas deportivas a través de medios virtuales están previstas en la Ley N° 13.756/2018”, recordó el juez. Y agregó: “No se trata de cobrar la deuda de juego, sino de reparar el daño material que resulte de la pérdida soportada por el demandante».
Ver también: El festival 888poker LIVE llega a Madrid
El magistrado también desestimó la tesis de violación de los términos de uso por parte del autor. En el juicio también participaron los jueces Theodureto de Almeida Camargo Neto y Alexandre Coelho.
