La Comisión Británica del Juego está abierta a escuchar «alternativas viables” sobre reformas al juego presencial
El director ejecutivo Tim Miller habló en la Asamblea General Anual de la Asociación de Bingo y se refirió a la situación actual del sector.
Reino Unido.- El director ejecutivo de la British Gambling Commission (Comisión Brtitánica del Juego), Tim Miller, proporcionó una actualización sobre las reformas al juego presencial en un discurso en la Asamblea General Anual de la Asociación de Bingo. Allí, Miller anunció que la fecha límite para la consulta en curso sobre este tema se ha extendido del 20 de mayo al 3 de junio para dar a las partes interesadas más tiempo para proporcionar sus comentarios.
Miller dijo: “Esto dará más tiempo a los afectados o interesados para presentar sus aportes, proporcionar datos y darnos la información que necesitamos para llegar a los resultados correctos.”
Las salas de bingo y los salones de juego actualmente tienen una regla conocida como “80/20”, que regula la cantidad de máquinas de juego de diferentes clases. Esta regla establece que el 80 por ciento de las máquinas de juego deben ser de categoría C o D, con apuestas de £1 y 10 peniques y premios de £100 y £10 respectivamente. Solo el 20 por ciento pueden ser máquinas B3, que permiten apuestas más altas de £2 y premios de £500. Hubo una propuesta para relajar esta regla, pero se ha pospuesto.
“Nuestra intención era llegar a un paquete de propuestas que proteja a las personas vulnerables, garantice que los consumidores puedan tomar decisiones informadas sobre su juego y reconozca la necesidad de minimizar el impacto en los consumidores que no tienen dificultades para gestionar su juego de manera segura,” dijo Miller.
“Sin embargo, seguimos deseosos de escuchar alternativas viables a nuestras propuestas. Pero también debemos ser claros. El punto de partida para las alternativas debe buscar alcanzar los mismos objetivos de política. No hay retroceso cuando se trata de la seguridad del consumidor aquí.”
Mientras tanto, todas las miradas están puestas en la posible reestructuración de los departamentos gubernamentales, lo que podría causar más retrasos en la implementación de las reformas. Se ha informado que el Departamento de Cultura, Medios y Deporte, que supervisa la política de juego, podría ser eliminado.
