La Justicia chilena falla contra Sun Dreams

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de la operadora y favoreció al resultado de la licitación de los casinos municipales.

Chile.- Luego de que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) favoreciera a Enjoy en la licitación de los casinos municipales, la empresa Sun Dreams buscó revertir la decisión del ente regulador a través de la Justicia. Sin embargo, el Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible el requerimiento de la compañía y favoreció la resolución de adjudicar las salas de Pucón y Puerto Varas a Enjoy.

El reclamo de Sun Dreams al TC buscaba la inconstitucionalidad del artículo 27 bis de la Ley de casinos que establece que “contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”. Así, la compañía buscaba acceder a tribunales de mayor jerarquía que el de Apelaciones y, así, mantener judicializado el trámite.

“El requerimiento no ostenta el necesario fundamento plausible para superar el estándar de admisibilidad”, sentenció el TC y zanjó las aspiraciones de Sun Dreams. “El reproche que se formula por la actora a la norma que restribge la posibilidad de interponer recursos contra lo que resuelva la Corte de Apelaciones de Santiago al fallar un reclamo de ilegalidad, es abstracto y no concreto, fundándose en un agravio que no se ha verificado, esto es, la eventual sentencia contraria a sus pretensiones, no siendo resorte de esta magistratura adelantarse a un escenario de tales características, dado que lo que ha de resolverse en esta sede implica centrarse sólo en la gestión judicial pendiente y su estadía procesal, hoy suspendida”, agrega el fallo.

A raíz de esta decisión, el proceso de la Corte de Apelaciones, que estaba suspendido, será retomado.

En este artículo:
casinos Chile legales