IPJyC de Mendoza le dice sí al impuesto al juego
La titular del Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza confirmó que desde el organismo aprueban esta iniciativa.
Argentina.- Josefina Canale, titular del Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza (IPJyC), comentó que desde el organismo “no estamos en contra de la aplicación del impuesto al juego, sí creemos que se debería repensar la manera en la cual se pretende aplicarlo”. Aunque aclaró que las autoridades del IPJyC informarán a los diputados nacionales que trabajan sobre el proyecto impositivo al juego, acerca de los necesarios aspectos a tener en cuenta al momento de discutirlo en la cámara baja, el próximo martes.
El juego en Argentina, en la actualidad, paga únicamente impuestos provinciales y tasas municipales. Esto genera que el canon difiera en cada distrito, según las leyes que lo regulan. Canale fue directa: “Nos parece necesario y factible que se le cobre a la actividad un tributo nacional. En este escenario cabe aclarar que Mendoza es la provincia que cobra la mayor tasa en ingresos brutos del país, siendo ésta del 21,5 por ciento”.
Desde el IPJyC destacaron que el proyecto contempla un monto fijo anual de casi 3 mil dólares por máquina tragamonedas, sin tener en cuenta su rendimiento y no hace distinción entre casinos privados y estatales. Esto genera una desigualdad entre provincias, ya que por población y nivel de apuestas varía mucho el rendimiento individual de cada máquina.
En el caso de las máquinas de quiniela, consideran casi imposible que las agencias logren alcanzar el monto del impuesto, situación que puede generar impacto en las apuestas clandestinas. Por otro lado, con respecto al juego online, también entienden que es absolutamente necesario gravarlo, reglamentarlo y regularlo.
