IBJR advierte en el Congreso: subir impuestos no soluciona el déficit y fortalece el mercado ilegal
El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) defendió en audiencias en el Senado y la Cámara de Diputados que el foco del Estado debe estar en combatir la ilegalidad y proteger la integridad deportiva, en lugar de sobrecargar con más tributos a un sector que recién fue regulado.
Brasil.- El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) intensificó esta semana su defensa por un mercado de apuestas regulado, íntegro y sostenible, con intervenciones tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. La entidad advirtió que la propuesta de aumentar la carga tributaria sobre las casas de apuestas, incluida en la Medida Provisonial 1.303/25, “pone en riesgo la supervivencia del mercado legal y empuja millones de jugadores a la clandestinidad”.
En audiencia de la Comisión Mixta del Senado, el presidente del IBJR, Fernando Vieira, subrayó que ya el mercado ilegal representa en la actualidad más de la mitad de las apuestas en el país, moviendo cerca de R$40.000m (USD7.386m) anuales. Según el dirigente, cada 5 puntos de formalización representarían R$1.000m (USD184m) extra en recaudación para el Estado, por lo que el camino más eficiente es la lucha contra el juego ilegal.
«No es cierto que las casas de apuestas solo paguen el 12 por ciento de impuestos. Este porcentaje es una contribución específica. Con todos los impuestos al consumo, la carga ya alcanza el 28 por ciento con la Medida Provisional y más del 40 por ciento con la reforma tributaria, sin contar el impuesto selectivo ni el impuesto sobre la renta de sociedades. Este escenario es insostenible. Al contrario, perjudica a los operadores legales y fortalece el mercado negro», enfatizó Vieira.
Según destacó el dirigente, la consecuencia directa de la sobrecarga del sector es una mayor exposición de los jugadores: “La gente no dejará de apostar, pero en el clandestino no hay reglas, no hay auditoría, no hay protección. Las externalidades aumentan, y quien pierde es el consumidor”, advirtió Vieira.
En paralelo, en la Cámara de Diputados, el director y consejero del IBJR, André Gelfi, remarcó la importancia de la integridad deportiva y de combatir las apuestas no reguladas. Durante el debate sobre publicidad y prevención de la ludopatía en la Subcomisión Permanente de Regulación de Apuestas Deportivas, el ejecutivo sostuvo que restringir modalidades de apuestas no contribuye a frenar la manipulación de resultados.
«Sin un deporte sano, no hay industria de apuestas. Cuando las sospechas se hacen públicas en la prensa, es prueba de que el sistema de los operadores funciona», afirmó Gelfi.
El director del IBJR también advirtió sobre los riesgos de las medidas que restringen los métodos de apuestas. «Nuestra prioridad es combatir las apuestas ilegales. Al combatirlas, preservaremos la integridad deportiva. Restringir deportes específicos no nos ayudará en este sentido. La experiencia internacional lo demuestra: ningún mercado ha restringido los deportes y ha logrado combatir eficazmente el amaño de partidos«, añadió.
Con su participación en ambas audiencias, el IBJR reiteró que su prioridad es colaborar con el proceso regulatorio, fortalecer el mercado formal y garantizar la protección de los apostadores brasileños frente al avance del juego ilegal.
