Febralot critica suspensión de BetCaixa y advierte por impacto fiscal y avance del mercado ilegal en Brasil
La federación lotérica cuestionó la decisión del gobierno federal de frenar el lanzamiento de la plataforma de apuestas de la Caixa y sostuvo que la medida podría fortalecer a operadores no regulados y reducir la recaudación tributaria.
Brasil.- La Federación Brasileña de Empresas Lotéricas (Febralot) publicó un comunicado en el que protesta contra la suspensión del proyecto BetCaixa, la plataforma de apuestas deportivas que sería operada por la banca estatal Caixa Econômica Federal. Según la entidad, la decisión del gobierno de bloquear su lanzamiento podría favorecer la expansión del mercado ilegal de apuestas en el país.
De acuerdo con la organización, el freno al proyecto implicaría pérdidas fiscales relevantes, ya que una parte significativa de las apuestas continúa realizándose en plataformas no reguladas, muchas de ellas con sede en el exterior. Febralot estima que Brasil deja de recaudar más de R$ 10.000m (US$1.940m) anuales en tributos debido al predominio de estos operadores que no pagan impuestos ni aplican mecanismos robustos de protección al consumidor.
BetCaixa había sido concebida como el brazo de apuestas deportivas de la Caixa, tras la regulación del sector entre 2023 y 2024. El proyecto preveía una operación digital integrada a la red de casas lotéricas y a los canales electrónicos de la entidad, con expectativas de movilizar alrededor de R$ 2.500m (US$485m) en 2026. Sin embargo, su lanzamiento fue suspendido a fines de 2025 por determinación del gobierno federal, en medio de debates políticos y preocupaciones sobre los efectos sociales de la expansión de las apuestas.
La federación también recordó que la iniciativa contaba con autorización formal de la Secretaría de Premios y Apuestas (SPA) del Ministerio de Hacienda para explorar apuestas de cuota fija, mediante una ordenanza oficial que habilitaba las marcas BetCaixa, Megabet y XBet Caixa. Pese a ello, el proyecto quedó paralizado en el contexto de discusiones internas dentro del Ejecutivo sobre riesgos de compulsión y posibles impactos familiares asociados al juego online.
En su posicionamiento, Febralot argumentó que la paralización produce el efecto contrario al buscado por las autoridades, al fortalecer plataformas clandestinas que no tributan ni operan bajo estándares regulatorios. La entidad sostiene que una operación estatal podría implementar controles, límites operativos y políticas de juego responsable con mayor eficacia que el mercado no autorizado.
