Fallan a favor del juego online en Estados Unidos
Un juez federal falló a favor de New Hampshire en el reclamo contra la opinión del Departamento de Justicia sobre la Acta Wire.
Estados Unidos.- Luego de que el Departamento de Justicia (DOJ) estableciera una nueva opinión legal acerca del Acta Wire, New Hampshire interpuso un reclamo. Si bien afirmaron que debía aplicarse a todas las formas de juego online, un juez federal falló en contra del DOJ y rechazó la reinterpretación.
El juez Paul Barbadoro rechazó la opinión de 2018 que reemplazó a la de 2011 y pretendió afectar a todo el juego online. Esa medida hubiera afectado a Nevada, Delaware y Nueva Jersey, que tienen un acuerdo de póker online interestatal.
Los demandantes fueron la Comisión de Lotería de New Hampshire y NeoPollard Interactive, su socio lotérico. Aseguraron que el fallo también afectaría el fondo educativo.
Declaraciones
El juez Barbadoro falló: “Rechazo la moción del gobierno de descartar la falta de jurisdicción porque los demandantes han establecido estancia legal y el gobierno no pudo demostrar que el caso es discutible. Otorgo a los demandantes mociones para juicio sumario y niego la moción cruzada del gobierno para ese efecto”.
Además, apuntó: “Declaró que § 1084(a) de la Acta Wire, 18 U.S.C. § 1084(a), aplica solo para transmisiones relativas a apuestas en eventos deportivos”.
Para Chris Sununu, gobernador de New Hampshire, considera el fallo como una victoria histórica para el estado y aseguró estar orgulloso de impulsar la demanda. “New Hampshire tomó una posición, actuó y ganó, todo para proteger la educación pública en el estado”.
El DOJ ahora puede apelar la decisión y, llegado el caso, quedaría en manos de la Corte Suprema decidir sobre la opinión de 2018.
