El Tribunal de Brasil definió la fecha del juicio contra Bruno Henrique
En primera instancia, Bruno Henrique fue considerado culpable de recibir una tarjeta para beneficiar un esquema de fraude en apuestas deportivas.
Brasil.- El Plenario del Superior Tribunal de Justicia Desportiva (STJD) fijó para el día 10 de noviembre la audiencia de apelación del futbolista Bruno Henrique. En primera instancia, la entidad consideró al delantero del Flamengo culpable por haber recibido una tarjeta amarilla a con intención de beneficiar un esquema de fraude en apuestas deportivas.
Inicialmente, el jugador recibió 12 partidos de suspensión y una multa de R$60.000 (US$11.019). Sin embargo, el club carioca interpuso un efecto suspensivo y el delantero siguió jugando y entrenando con el equipo.
De acuerdo con lo publicado por el Estadão, además de deliberar sobre el recurso del jugador, el Tribunal también va a juzgar un recurso de la Procuraduría, que argumentó que la pena aplicada debería ser mayor. Estas acciones debían haberse celebrado el 30 de octubre, pero el STJD decidió aplazar las sesiones debido a un operativo policial en Río de Janeiro.
Durante la sesión en primera instancia, el delantero del Flamengo fue juzgado bajo dos artículos del Código de Justicia Deportiva: el 243, que trata sobre perjudicar deliberadamente al propio equipo deportivo, y el 243-A, que se refiere a la manipulación del resultado de un partido. Tras ocho horas de juicio, el jugador fue absuelto de la primera acusación, pero condenado por el segundo artículo.
El proceso también involucra a otras cuatro personas, entre ellas Wander Nunes Pinto Júnior, hermano de Bruno Henrique. Los otros tres acusados son amigos de Wander: Claudinei Vitor Mosquete Bassan, Andryl Sales Nascimento dos Reis y Douglas Ribeiro Pina Barcelos. Todos ellos son jugadores de fútbol amateur, por lo que también están sujetos al juicio del STJD.
Además, Bruno Henrique y Wander también serán juzgados en la justicia ordinaria, ya que fueron acusados de fraude en apuestas deportivas por el Tribunal de Justicia del Distrito Federal.
El STJD busca incorporar como prueba un video en el que Douglas Barcelos declara ante el Ministerio Público haber sabido de antemano que el futbolista del Flamengo recibiría una tarjeta amarilla. En el ámbito de la justicia común, Barcelos cerró un acuerdo de no persecución penal, comprometiéndose a confesar los hechos, abonar una multa de R$2.300 (US$420) y cumplir 360 horas de trabajo comunitario, para no ser procesado por estafa.
