El gobernador de Mendoza defiende la adjudicación del Casino del Este
El gobernador Rodolfo Suárez desestimó el reclamo presentado por Traylon S.A, una de las tres empresas oferentes que pedía que se deje sin efecto la adjudicación a la firma Fuente Mayor.
Argentina.- Luego de que la firma Traylon S.A. vinculada al empresario Cristobal Lopez, pidiera que se dejara sin efecto la adjudicación del Casino del Este, el gobernador Rodolfo Suárez publicó en el Boletín Oficial el decreto que ratifica a Fuente Mayor S.A., del grupo Kristich, como la firma a cargo de la concesión.
En su presentación, Traylon S.A, exigía que se deje sin efecto la «adjudicación dispuesta en la licitación, afirmando como primer argumento que la misma no cumple con el Programa de Integridad«.
La firma ya había solicitado suspender el proceso licitatorio pero esa solicitud fue descartada por el Instituto Provincial de Juegos y Casinos.
«Que si bien el Programa de Integridad es señalado como un criterio de evaluación propuesto por el pliego licitatorio en la grilla prevista en el Artículo 26 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares, su omisión o falta de presentación no resulta una condición de admisibilidad de la oferta que produzca el rechazo de la misma.
“A más de ello, cabe señalar que Fuente Mayor S.A. y New Star Internacional S.R.L. en U.T.E. sí presentaron declaración jurada de Programa de Integridad», remarca el decreto firmado por el gobernador mendocino.
Además, el decreto dice: «Independientemente de que no se trata de un requisito de admisibilidad de las ofertas, de conformidad al marco normativo de la licitación, el planteo respecto a la vigencia de la Ley N° 9.237 en mérito a la jerarquía que le asigna la recurrente resulta improcedente. Ello en virtud de que la misma constituye una norma cuya operatividad requiere de un Decreto del Poder Ejecutivo de la naturaleza de los llamados “decretos reglamentarios”.
Desde el Ejecutivo señalan que la adjudicación de la licitación es “regular, legítima y no adolece de vicio alguno”, e insisten en que no existió ningún acto “administrativo irregular”.
«Es importante resaltar que el acto administrativo regular también goza de estabilidad o irrevocabilidad, ello quiere decir que el acto administrativo regular que crea, reconoce o declara un derecho subjetivo no puede ser revocado en sede administrativa una vez que ha sido notificado al interesado, salvo situaciones de excepción», sostiene el decreto en el que se defiende la transparencia de la licitación.
Luego concluye: «La Resolución de Directorio Nº 369/2021, la cual reconoce el derecho subjetivo a Fuente Mayor S.A. y New Star Internacional S.R.L. en U.T.E a resultar adjudicataria de la licitación pública en cuestión, goza de estabilidad. Ello implica que dicho acto administrativo no puede ser revocado en sede administrativa una vez que ha sido notificada a los interesados, con excepción a las circunstancias previstas en el Artículo 83 de la L.P.A., ninguna de las cuales se dan en el presente caso».
Ver también: Casino del Este de Mendoza: Fiscalía frena la licitación
La adjudicación
Por resolución del Instituto Provincial de Juegos y Casinos, Fuente Mayor S.A. y New Star Internacional S.R.L. se quedó con el millonario del Casino del Este de Mendoza.
La firma Fuente Mayor S.A, que ya tiene la concesión del casino de Tunuyán, prestará el servicio integral de 900 máquinas tragamonedas con un canon retributivo mensual del 68 por ciento por el plazo de 20 años.
Tendrá a su cargo la construcción, instalación y explotación de lo que han denominado como el “supercasino” del Este mendocino. Las 900 máquinas tragamonedas ubican a la nueva sala como la que mayor cantidad de slots tendrá en la provincia.
“Su propuesta arquitectónica es equilibrada en cuanto a la integración formal, espacial y funcional, generando un lenguaje distinto que se articula de manera correcta con el layout general del proyecto”, aseguran desde el Directorio del Instituto de Juegos y Casinos.
Se espera que genere 482 puestos de trabajo directo para la ejecución de la obra y 315 para cuando esté en funcionamiento.
Las empresas que se disputaban la licitación eran Desarrollos Maipú, Traylon y Fuente Mayor.
Ver también: Mendoza: controversia por la licitación del mega Casino del Este
