Diputados bonaerenses exigen informes sobre la licitación de casinos
El bloque de La Libertad Avanza solicitó detalles al Ejecutivo provincial sobre el proceso licitatorio lanzado en 2025 para la contratación de servicios en varias salas, con foco en el canon, la cesión de activos y la adjudicación de tragamonedas.
Argentina.- El bloque de diputados bonaerenses de La Libertad Avanza presentó un pedido de informes para analizar la validez del proceso licitatorio impulsado en 2025 por el Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC), que contempla la contratación de bienes y servicios en distintos casinos de la provincia por un período de hasta 20 años.
La iniciativa, encabezada por el diputado Juan Osaba, solicita precisiones al Ejecutivo de Axel Kicillof sobre los pliegos y condiciones aplicados en salas como los anexos del Hotel Sasso en Mar del Plata, así como en Miramar, Tandil, Necochea, Mar de Ajó y Sierra de la Ventana.
Entre los principales puntos, los legisladores pusieron el foco en las condiciones de explotación de servicios complementarios, especialmente en lo relativo a la determinación del canon y las contraprestaciones previstas. También requirieron información sobre la adjudicación propuesta a Boldt S.A. para la operación de máquinas tragamonedas y su sistema de control online.
“El pedido de informes tiene como objetivo verificar la administración de los recursos y la integridad de los activos de la Provincia”, señaló Osaba, quien además cuestionó si durante el proceso se excluyeron áreas técnicas internas del organismo regulador, como las direcciones de Juegos y Explotación, Hipódromos y Casinos, Administración y Finanzas, y Sistemas.
Según el expediente citado por el bloque, la Secretaría Ejecutiva del Instituto habría formulado observaciones a la preadjudicación, sugiriendo revisar los términos de cesión de activos estatales y los fundamentos técnicos y financieros del incremento del canon. En ese sentido, los diputados también pidieron explicaciones sobre la decisión de elevar la contraprestación a favor de Boldt del 50 al 58 por ciento respecto del contrato anterior.
Otro de los ejes del planteo apunta a la dispensa otorgada a la empresa para transferir al patrimonio estatal la propiedad de las máquinas tragamonedas al cierre de 2025, así como a la exención del pago de locación y canon para el funcionamiento de un Sport Bar vinculado a plataformas de juego online.
También se solicitó información sobre los criterios de designación de los integrantes de la Comisión de Preadjudicación, luego de que el área técnica recomendara no avanzar con la adjudicación definitiva en los términos actuales.
El proceso licitatorio, cuya apertura de sobres se realizó en julio de 2025, tuvo como oferentes considerados admisibles a Boldt y a Casino de Victoria S.A. En paralelo, el Instituto prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2026 los contratos vigentes con Boldt para la operación de salas en Tandil, Miramar y Mar del Plata, en un contexto de continuidad de la compañía en el mercado bonaerense.
Finalmente, el bloque libertario advirtió sobre posibles tensiones con el artículo 37 de la Constitución provincial, que reserva al Estado la administración y explotación de los casinos, limitando la participación privada en la banca de juego.
