CEJUEGO cuestiona el Informe de Adicciones Comportamentales del Ministerio de Sanidad de España
La patronal del juego privado denuncia errores metodológicos y pide aclaraciones al Gobierno.
España.- El Consejo Empresarial del Sector del Juego (CEJUEGO) que agrupa al 70 por ciento del juego privado en España, expresó su desacuerdo con el Informe de Adicciones Comportamentales elaborado por el Ministerio de Sanidad. La asociación sostiene que el documento presenta problemas metodológicos y conceptuales que afectan a la interpretación de los datos sobre el juego en el país.
Según CEJUEGO, el informe “redujo su carácter riguroso y académico hasta el punto de convertirse en una especie de CIS sobre las adicciones sin sustancias”. La patronal afirma que el estudio se utiliza como referencia para diseñar leyes, impulsar iniciativas parlamentarias y publicar noticias, pero que no estaría elaborado de manera imparcial.
Según se expresa en un artículo de The Objective Media, compartido por CEJUEGO, la asociación asegura que comunicó sus observaciones a la Delegación del Plan Nacional sobre Drogas, pero que todavía no recibió respuesta por parte de la delegada, Xisca Sureda, ni de su equipo. En el documento remitido, CEJUEGO señala “determinadas observaciones sobre aspectos metodológicos, conceptuales y de presentación del informe que requieren aclaración y justificación”.
Críticas a la clasificación y metodología
Entre las cuestiones planteadas, CEJUEGO destaca que las loterías instantáneas se clasifican en un grupo distinto al de las apuestas deportivas y se consideran de menor riesgo, a pesar de que “el único juego que crece año tras año en clientes es el público y el de la ONCE (loterías y rascas), dos categorías a las que no se aplica ninguna medida restrictiva”.
La asociación también cuestiona la metodología utilizada para medir el grado de juego problemático en España, al considerar que amplifica los resultados. “Uno de los errores es que el porcentaje de personas con juego problemático entre 15 y 64 años es superior al total de personas de esa muestra”, señala el organismo.
Peticiones de revisión
CEJUEGO afirma que el Ministerio de Consumo habría intervenido en la elaboración del estudio, solicitando la eliminación de tablas y la modificación de preguntas del cuestionario. “El hecho de que el Ministerio de Sanidad y el de Consumo sean ambos del mismo partido nos lleva a pensar que quieren crear alarmas sociales para generar ruido político”, indicó la asociación que dirige Alejandro Landaluce.
La patronal insiste en que los informes oficiales deben elaborarse con criterios técnicos y académicos, sin condicionamientos externos. «Desde el sector, queremos recalcar la importancia de que dicha interpretación sea completa y precisa, contribuyendo así a un análisis objetivo que refleje la realidad del juego y su impacto en la sociedad», concluyó CEJUEGO.
