Causa Conajzar: el juez le negó el sobreseimiento al ex titular de la comisión
El juez definirá el futuro de los investigados tras la audiencia preliminar.
Paraguay.- La novela judicial por la causa contra el ex titular de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) y otros seis acusados sigue avanzando hacia sus capítulos finales. Esta semana comenzó a definirse el futuro de las personas investigadas.
Durante las jornadas del miércoles y jueves se llevó a cabo la audiencia preliminar ante el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, quien definirá la suerte de José Antonio Ortiz, expresidente de la Conajzar, sobre si eleva a juicio oral y público así como solicitó el Ministerio Público en su acusación, lo cual fue ratificado en la audiencia del miércoles.
Entre las novedades de ayer, el juez Otazú se opuso al sobreseimiento provisional Ortiz, algo que había solicitado su defensa el miércoles. Ahora será la Fiscalía General del Estado la que se expida sobre el presente proceso penal, es decir, si se ratifica la acusación o en su defecto se confirma el sobreseimiento provisional. El fiscal del caso que pidió desvincular a Ortiz provisionalmente fue Alcides Corbalán.
Otazú señaló que no se reúnen los requisitos para hacer lugar al sobreseimiento provisional por lo que corresponde dar trámite de oposición al presente caso.
Una vez tenida la respuesta del Ministerio Público, el juez Humberto Otazú fijará una nueva fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar, oportunidad en que se definirá si el acusado estará sentado en el banquillo de los acusados o será beneficiado con el sobreseimiento provisional.
Ver también: Paraguay: las recaudaciones de Conajzar aumentaron casi un 10% en el primer semestre
Durante el desarrollo de la audiencia preliminar, el fiscal Corbalán primeramente se ratificó en su acusación, pero llamativamente luego cambió de postura pidiendo que Ortiz sea beneficiado con el sobreseimiento provisional, pedido que fue rechazado por el magistrado Otazú.
Una vez que se decida si el presente proceso penal se eleva a un juicio oral y público se tendrá que sortear el Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Ortiz y los demás procesados por lesión de confianza. Del mismo modo, se deberá fijar la fecha para el desarrollo del juicio oral y público.
El presente caso ya se suspendió en varias oportunidades por recusaciones que se presentaron contra el magistrado Otazú, quien fue confirmado en su momento por el Tribunal de Apelación.
El ex titular de la Comisión José A. Ortiz y la directora general de la Dirección de Beneficencia y Ayuda Social (Diben), Carmen Alonso, fueron acusados de lesión de confianza.
Los otros acusados en la causa son: Ricardo Núñez; Rubén Rousillón (representante de las gobernaciones); Omar Mongelos y Raúl Mariano Silva Busto, integrante y ex integrante, ambos en representación del Ministerio del Interior y Álvaro Wasmosy, representante de la firma TDP SA. En agosto se sobreseyó provisionalmente al ex procurador General de la República, Sergio Coscia.
La Fiscalía sostiene que los acusados habrían concedido de forma irregular adjudicaciones de máquinas tragamonedas, de la quiniela y de otros juegos de azar. Según la imputación, “con respecto al control del funcionamiento de las tragamonedas, la irregularidad consistió en que se cedieron los derechos a una empresa privada, cuando por ley debería ser potestad de las municipalidades”.
Desde la Fiscalía adelantaron que van a sostener la acusación y el pedido de juicio oral y público para el extitular de la Conajzar José Ortiz. Sostienen que cuentan con suficientes elementos de prueba para que el presente caso se pueda discutir en un juicio oral y público.
Una vez que se decida si el presente proceso penal se eleva a un juicio oral y público se tendrá que sortear el Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Ortiz y los demás procesados por lesión de confianza.
Ver también: Paraguay: Conajzar nuevamente en la mira
