Casino de Necochea: gremios vuelven a pedir por el traslado de la sala y solicitan reunión con el intendente
Representantes de AMS Casinos se reunieron para definir el futuro de la sala de juegos.
Argentina.- Luego de que se conociera que la licitación para operar las máquinas tragamonedas del Casino de Necochea quedó desierta por falta de ofertas, representantes del gremio AMS Casinos se reunieron en la ciudad balnearia para analizar cuáles serán los pasos a seguir para garantizar los puestos de trabajo.
Según trascendió en el medio local Alerta Alejandro, desde el gremio manifestaron su preocupación ante la falta de interés de empresas en la reciente apertura de sobres, sin embargo, esta situación refuerza su propuesta de buscar una nueva ubicación para la sala de juegos.
Representantes de AMS Casinos anticiparon que esta iniciativa requerirá un “abordaje conjunto” con los distintos bloques de concejales y las autoridades locales. Por ello, el gremio solicitará una reunión formal con el intendente de Necochea, Arturo Rojas para “avanzar en este proyecto de forma articulada y con la responsabilidad institucional que la situación demanda”.
Por último, emitieron un comunicado en el que aseguraron que “se encuentran garantizados los puestos laborales durante el actual gobierno provincial”. Esta garantía les brinda un “plazo de dos años” para desarrollar alternativas concretas que aseguren la permanencia del Casino en Necochea y la defensa de los derechos laborales de sus empleados.
La posición del intendente Rojas
En una entrevista con Ecos Radio, Arturo Rojas indicó que la posibilidad de que no se presentaran ofertas ya estaba prevista, ya que venía en contacto con autoridades de Lotería bonaerense y sabía que ninguna empresa había comprado los pliegos. El jefe comunal describió la situación actual como «irregular», ya que el juego funciona sin convenio vigente con la Provincia. El acuerdo de comodato que habilitaba su operación venció y no fue renovado.
Rojas también se mostró abierto a la posibilidad de trasladar el casino, ya que permitiría liberar el edificio del complejo para avanzar con un nuevo proyecto urbanístico. «El traslado del juego permitiría repensar el destino del inmueble. Se podría destinar una parte a una plaza seca y otra a un desarrollo inmobiliario. Todo dependerá del contexto y del interés privado”, explicó.
En cuanto a la falta de oferentes, sostuvo que el contexto económico y los altos costos de construcción vuelven poco atractivo el emprendimiento. “Hoy el desarrollo urbanístico en Necochea no es rentable para un inversor. Y ningún empresario trabaja a pérdida”, señaló.
