El ministro Guilherme Boulos defiende la prohibición del juego online en Brasil
Según Boulos, se realizaron pruebas en sitios de apuestas en línea y casinos, y el resultado fue negativo.
Brasil.- El ministro de la Secretaría‑General de la Presidencia de la República, Guilherme Boulos, expresó su rechazo a los juegos de azar online en Brasil. El martes 17 de marzo participó en el programa “Bom Dia, Ministro” y se refirió a los impactos negativos de las apuestas de cuota fija luego de que el presidente Lula da Silva declarara sus intenciones formales de eliminar la industria del país.
En línea con la postura del mandatario, Boulos defendió la prohibición de estas modalidades. Según sus palabras, “las bets y el Jogo do Tigrinho deberían estar prohibidos en Brasil. Se hizo la reglamentación porque ya existían. Hicimos la prueba y fue trágico. Está destruyendo familias, está drenando el dinero de la familia trabajadora”.
El ministro también señaló que, aunque el núcleo del gobierno federal está en contra de los juegos online, modificar la legislación vigente resulta complejo debido al lobby de las empresas del sector en el Congreso Nacional. Para Boulos, imponer restricciones a las apuestas es uno de los principales desafíos actuales del Ejecutivo.
Opiniones de especialistas
Expertos del sector advierten que una prohibición podría tener consecuencias negativas para el país, debido al poco tiempo transcurrido desde la regulación del mercado. La especialista en Derecho Constitucional y Administrativo Simone Vicentini, exsecretaria adjunta de la Secretaría de Premios y Apuestas (SPA), explicó: “Sería un movimiento de altísimo impacto regulatorio y alto potencial contencioso. El mercado regulado comenzó formalmente en enero de 2025, con decenas de empresas autorizadas tras un proceso administrativo robusto, cumpliendo requisitos técnicos, financieros y de idoneidad, y pagando R$ 30 m (US$ 5.7 m) por autorización por cinco años.
«Estas empresas invirtieron recursos significativos, generan empleos y tributan en el país. La prohibición de los juegos online, además del alto potencial de judicialización, estaría fortaleciendo el mercado ilegal, justamente lo opuesto de lo que se pretende”, finalizó.
Por us parte, el abogado Udo Seckelmann, socio de Gambling & Crypto en Bichara e Motta Advogados, coincidió en que la prohibición podría fortalecer el mercado ilegal: “La prohibición no protege al apostador, al contrario, lo deja a merced del mercado ilegal, sin monitoreo estatal, sin medidas de prevención frente al juego patológico, sin combate a delitos como el lavado de dinero y fraudes, y sin las garantías que solo un mercado regulado puede ofrecer”.
