Aseguran que casas de apuestas online de Chile evaden el bloqueo ordenado por Subtel con nuevos dominios
A pocas horas de la orden para bloquear 42 sitios, varias plataformas ya habilitaron nuevas direcciones para mantener sus operaciones, mientras expertos advierten que la medida de la Subtel es insuficiente si no existe una regulación integral.
Chile.- El bloqueo de 42 sitios de apuestas online ordenado por la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) comenzó a enfrentar sus primeras dificultades. A menos de 48 horas de la instrucción dirigida a los principales proveedores de internet del país, distintas plataformas ya habrían migrado a nuevos dominios para continuar ofreciendo sus servicios en Chile.
La medida, que debe ser implementada por empresas proveedoras de Internet como Entel, Movistar, Claro, GTD, WOM y VTR mediante bloqueo DNS, responde a resoluciones judiciales que establecieron la ilegalidad de las plataformas. Subtel señaló que el procedimiento también podrá aplicarse sucesivamente a nuevos dominios, subdominios o sitios espejo que sean identificados y validados por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ).
Sin embargo, según reportaron medios locales, varios de los operadores señalados ya encontraron mecanismos para sortear la restricción mediante modificaciones en sus direcciones web. En algunos casos, los cambios consistieron simplemente en alterar letras o números del dominio original.
La efectividad del bloqueo también fue puesta en duda por especialistas consultados por G5 Noticias. Macarena Carvallo, ex presidenta del directorio de Polla Chilena de Beneficencia y actual directora de la Clínica Jurídica de la Universidad del Alba, consideró que bloquear los 42 sitios es una medida necesaria, pero insuficiente frente a la capacidad de adaptación de las plataformas.
“Bloquear 42 sitios de apuestas online es una medida necesaria, pero claramente insuficiente”, señaló Carvallo, quien sostuvo que el problema no debería abordarse únicamente mediante el bloqueo de dominios. Según la especialista, Chile necesita una regulación integral que establezca quiénes pueden operar, bajo qué condiciones y cuáles serán los mecanismos de fiscalización.
Por su parte, la presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos y Juegos, Cecilia Valdés, destacó ante Radio Bío Bío la orden de bloqueo sobre los 42 sitios, pero advirtió que “en general, no resuelve el problema de fondo”, e incluso cuestionó que la señal dada por el Gobierno “no se condice con la del Servicio de Impuestos Internos (SII) que habilitó hace un par de meses un mecanismo para que estas mismas plataformas pagaran el IVA digital”.
Desde la Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (aPAL) también cuestionaron la medida de Subtel. La organización sostuvo que la resolución incorpora dominios y operadores que no habrían formado parte del recurso de protección original ni estarían comprendidos en la sentencia judicial.
Además, aPAL volvió a poner el foco en el proceso regulatorio y llamó a avanzar en la tramitación del proyecto de ley destinado a establecer un marco específico para las apuestas online en Chile. La agrupación había destacado previamente que al menos 25 operadores realizaron el primer pago de IVA digital, argumentando que esto demuestra su disposición a cumplir con las obligaciones tributarias establecidas por el Estado.
La resolución de Subtel
La subsecretaria de Telecomunicaciones, Romina Garrido, dijo: “Como Subtel estamos dando estricto cumplimiento a los dictámenes de la justicia y al marco regulatorio, desplegando una solución técnica eficiente y coordinada que resguarda la seguridad digital de las personas. Con este oficio, exigimos a las empresas de telecomunicaciones actuar con la máxima celeridad para bloquear el acceso a plataformas de casinos online que operan al margen de la ley”.
Según Subtel, el bloqueo incluye que la Lotería de Concepción u otros recurrentes identifiquen dominios, subdominios y sitios derivados o “espejo” asociados a estas plataformas. Después, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) deberá verificar y certificar legalmente cuáles corresponden a operadores informales no autorizados.
Luego, con la validación de la SCJ, Subtel notificará formalmente a las empresas telcos (Entel, Movistar, Claro, GTD, WOM y VTR) adjuntando el anexo de dominios a bloquear para hacer efectivo el bloqueo por DNS dentro de 48 horas. Además, las empresas de Internet deberán acreditar el cumplimiento de los bloqueos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, y remitir copia a Subtel indicando la fecha y hora de su ejecución.
