ANESAR reclama proporcionalidad regulatoria y pone en valor el modelo de juego presencial responsable
El presidente de la Asociación Española de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos, José Vall, llamó a iniciar el año con un renovado compromiso con la sociedad y las administraciones, al tiempo que advirtió sobre los efectos de la sobrerregulación, defendió el papel del factor humano y reclamó un marco normativo más equilibrado para el sector.
España.- El sector de los salones de juego en España comienza el año bajo un escenario de replanteo y defensa de su modelo de negocio. Así lo expresó José Vall, presidente de la Asociación Española de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos (ANESAR), en un comunicado en el que destacó la necesidad de reforzar el compromiso con la sociedad, los clientes, las administraciones públicas y las propias empresas del sector, tras varios años marcados por una creciente presión normativa.
“El sector de los salones de juego viene de atravesar unos años de mucha intensidad, e incluso situaciones de asfixia normativa”, señaló Vall, al describir un contexto que obligó a las empresas a realizar “grandes esfuerzos” y a una profunda racionalización de la actividad. Según explicó, esta dinámica se da en un mercado que “ya ha tocado techo y cuya curva ahora es claramente descendente”.
En ese marco, el dirigente subrayó que las medidas adoptadas por las empresas han demostrado su eficacia. “Llevamos muchos años demostrando que los controles funcionan y que el empresariado ha actuado desde siempre con seriedad y mucho rigor”, afirmó, un punto que, a su juicio, debería servir como base para revisar el enfoque sancionador aplicado al sector.
Vall cuestionó especialmente la aplicación de sanciones automáticas o desproporcionadas ante situaciones puntuales, incluso cuando estas se producen “mediante engaños o fraudes ajenos a la voluntad del empresario”. En ese sentido, reclamó “abrir un debate sereno sobre la responsabilidad real de las empresas cuando cumplen la normativa, forman a sus trabajadores y aplican protocolos estrictos”.
El presidente de ANESAR también puso el foco en la necesidad de una regulación coherente y equilibrada, y advirtió que “la buena regulación exige proporcionalidad, seguridad jurídica y coherencia”, algo que considera ausente en la actualidad. La comparación con otros actores del mercado no pasó inadvertida: Vall sostuvo que existe un “trato regulatorio mucho más laxo” hacia operadores públicos como SELAE y la ONCE.
En relación con la incorporación de nuevas tecnologías, el dirigente reconoció el potencial de herramientas como la inteligencia artificial o la biometría para mejorar los controles de acceso. Sin embargo, remarcó que el principal valor diferencial del juego presencial sigue siendo humano. “Nuestros trabajadores y trabajadoras conocen a sus clientes, les procuran un trato cercano y humano (…) generan un entorno de confianza que no puede ser sustituido por ningún algoritmo”, afirmó.
Esa cercanía, añadió, es uno de los elementos que distingue claramente a los salones de juego del entorno online y de otras modalidades, al aportar “relación social y humanización de la actividad”, un rasgo que el sector no está dispuesto a perder.
Finalmente, Vall alertó sobre los efectos de una sobrerregulación que “está provocando la desaparición de pequeñas y medianas empresas”, y llamó a normalizar aspectos como los medios de pago sin debilitar los controles existentes. En ese camino, destacó el rol de ANESAR y de su red de asociaciones integradas para “defender con determinación un marco regulatorio justo, equilibrado y coherente”, preservando al mismo tiempo las señas de identidad del juego presencial responsable.
