{"id":63266,"date":"2026-11-12T06:44:21","date_gmt":"2026-11-12T09:44:21","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=63266"},"modified":"2026-11-12T06:49:59","modified_gmt":"2026-11-12T09:49:59","slug":"ibjr-ieps-proibicao-bets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/ibjr-ieps-proibicao-bets","title":{"rendered":"IBJR contesta dossi\u00ea do IEPS sobre proibi\u00e7\u00e3o das bets"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entidade questiona conclus\u00f5es do estudo e afirma que o fim do mercado regulado pode enfraquecer mecanismos de prote\u00e7\u00e3o aos apostadores.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resumo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O IBJR contestou as conclus\u00f5es do volume II do dossi\u00ea A Sa\u00fade dos Brasileiros em Jogo, divulgado pelo IEPS.<\/li>\n\n\n\n<li>A entidade afirma que o estudo n\u00e3o comprova que a proibi\u00e7\u00e3o do mercado regulamentado proteja a popula\u00e7\u00e3o.<\/li>\n\n\n\n<li>Segundo o IBJR, 1,2 milh\u00e3o de pessoas haviam utilizado o sistema de autoexclus\u00e3o at\u00e9 agosto de 2026.<\/li>\n\n\n\n<li>O instituto tamb\u00e9m destacou o bloqueio de mais de 66 mil sites ilegais e a restri\u00e7\u00e3o de apostas a mais de 3 milh\u00f5es de benefici\u00e1rios de programas sociais.<\/li>\n\n\n\n<li>Para a entidade, a proibi\u00e7\u00e3o pode favorecer a migra\u00e7\u00e3o de apostadores para plataformas clandestinas, fora dos mecanismos de fiscaliza\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR) contestou as conclus\u00f5es do volume II do dossi\u00ea A Sa\u00fade dos Brasileiros em Jogo, divulgado pelo Instituto de Estudos para Pol\u00edticas de Sa\u00fade (IEPS), e afirmou que o estudo n\u00e3o comprova que a proibi\u00e7\u00e3o das bets seja capaz de proteger a popula\u00e7\u00e3o. Em nota, a entidade defendeu a manuten\u00e7\u00e3o de um mercado regulamentado e alertou que o encerramento das opera\u00e7\u00f5es legais pode enfraquecer mecanismos de prote\u00e7\u00e3o aos apostadores e favorecer plataformas clandestinas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bras\u00edlia.- O<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/ibjr-audiencia-stf-seguranca-juridica-bets\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR) <\/a><strong>contestou as conclus\u00f5es da segunda edi\u00e7\u00e3o do dossi\u00ea A Sa\u00fade dos Brasileiros em Jogo<\/strong>, divulgado pelo Instituto de Estudos para Pol\u00edticas de Sa\u00fade (IEPS). Em nota, a entidade afirmou que o estudo n\u00e3o apresenta evid\u00eancias suficientes de que a proibi\u00e7\u00e3o das apostas seja capaz de proteger a popula\u00e7\u00e3o e defendeu a manuten\u00e7\u00e3o de um mercado regulamentado no Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;O volume II do dossi\u00ea &#8216;A sa\u00fade dos brasileiros em jogo&#8217;, do IEPS, n\u00e3o comprova que a proibi\u00e7\u00e3o do mercado regulado proteja a sociedade. As premissas do estudo ignoram que as ferramentas de prote\u00e7\u00e3o aos jogadores s\u00f3 existem na legalidade&#8221;, afirmou o IBJR.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo a entidade, a regulamenta\u00e7\u00e3o iniciada em janeiro de 2025 estabeleceu mecanismos de prote\u00e7\u00e3o que<strong> n\u00e3o existiam anteriormente,<\/strong> como identifica\u00e7\u00e3o por CPF, reconhecimento facial, restri\u00e7\u00f5es a menores de idade, limites de gastos e autoexclus\u00e3o centralizada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Veja tamb\u00e9m<\/strong>: <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/prorrogacao-mp-bets-alcolumbre-votacao\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Davi Alcolumbre prorroga por 60 dias a MP que pro\u00edbe bets<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O instituto destacou que <strong>aproximadamente 1,2 milh\u00e3o de pessoas haviam utilizado o sistema de autoexclus\u00e3o at\u00e9 agosto de 2026. <\/strong> <strong>Mais de 3 milh\u00f5es de benefici\u00e1rios de programas sociais estavam impedidos de apostar,<\/strong> enquanto mais de <strong>66 mil sites ilegais haviam sido bloqueados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Outro dado apresentado pelo IBJR foi a<strong> redu\u00e7\u00e3o de 7,6% no n\u00famero de apostadores ativos<\/strong> antes da publica\u00e7\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria (MP) n\u00ba 1.394\/2026, que proibiu as apostas esportivas e os jogos online no Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Esses mecanismos precisam evoluir, mas s\u00e3o os instrumentos reais de jogo respons\u00e1vel de que o pa\u00eds disp\u00f5e&#8221;, destacou a entidade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na manifesta\u00e7\u00e3o, o IBJR argumentou tamb\u00e9m que a exist\u00eancia de um mercado formal permite a aplica\u00e7\u00e3o de medidas de fiscaliza\u00e7\u00e3o, controle da publicidade e responsabiliza\u00e7\u00e3o das empresas. A entidade ainda destacou que o pr\u00f3prio dossi\u00ea utiliza como refer\u00eancia a regulamenta\u00e7\u00e3o de produtos como tabaco e \u00e1lcool, que continuam sendo comercializados legalmente no Brasil, embora sujeitos a restri\u00e7\u00f5es e tributa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Quase tudo o que o dossi\u00ea recomenda \u2014 como normas publicit\u00e1rias, regulador com poder de san\u00e7\u00e3o e compartilhamento de dados m\u00e9dicos \u2014 depende de um sistema formal e em funcionamento para ser aplicado&#8221;, afirmou o instituto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Veja tamb\u00e9m:<\/strong> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/parlamentares-pacto-bets-votacao-mp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Parlamentares lan\u00e7am pacto contra bets e cobram vota\u00e7\u00e3o de MP<br><\/a><br>Para o IBJR, a proibi\u00e7\u00e3o das apostas n\u00e3o elimina a demanda pelos jogos, mas pode direcionar consumidores para plataformas clandestinas, que n\u00e3o est\u00e3o submetidas aos mecanismos de prote\u00e7\u00e3o estabelecidos pela regulamenta\u00e7\u00e3o brasileira.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Proibir n\u00e3o acaba com a aposta, apenas elimina a rede de prote\u00e7\u00e3o constru\u00edda e empurra o consumidor para a vulnerabilidade absoluta&#8221;, declarou a entidade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O instituto defendeu, por fim, o <strong>fortalecimento da fiscaliza\u00e7\u00e3o e dos instrumentos de jogo respons\u00e1vel como alternativa \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o do mercado de apostas no pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Perguntas frequentes (FAQ)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Por que o IBJR contestou o dossi\u00ea do IEPS?<\/strong> O IBJR afirma que o estudo n\u00e3o apresenta evid\u00eancias suficientes de que a proibi\u00e7\u00e3o do mercado regulamentado de apostas proteja a sociedade. A entidade argumenta que ferramentas de preven\u00e7\u00e3o, fiscaliza\u00e7\u00e3o e controle dependem da exist\u00eancia de operadoras legalizadas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Quais mecanismos de prote\u00e7\u00e3o aos apostadores foram destacados pelo IBJR?<\/strong> O instituto citou a identifica\u00e7\u00e3o por CPF, o reconhecimento facial, as restri\u00e7\u00f5es a menores de idade, os limites de gastos e a autoexclus\u00e3o centralizada. Segundo a entidade, esses mecanismos foram estabelecidos com a regulamenta\u00e7\u00e3o iniciada em 2025.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Quantas pessoas utilizaram o sistema de autoexclus\u00e3o das bets?<\/strong> Segundo os dados apresentados pelo IBJR, aproximadamente 1,2 milh\u00e3o de pessoas haviam utilizado o sistema de autoexclus\u00e3o at\u00e9 agosto de 2026.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>O que o IBJR defende como alternativa \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o das apostas?<\/strong> A entidade defende o fortalecimento da fiscaliza\u00e7\u00e3o, o combate \u00e0s plataformas ilegais e o aperfei\u00e7oamento dos mecanismos de jogo respons\u00e1vel dentro de um mercado regulamentado.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entidade questiona conclus\u00f5es do estudo e afirma que o fim do mercado regulado pode enfraquecer mecanismos de prote\u00e7\u00e3o aos apostadores.<\/p>\n","protected":false},"author":688,"featured_media":49779,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"O Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR) contesta as conclus\u00f5es de um estudo do Instituto de Estudos para Pol\u00edticas de Sa\u00fade (IEPS), argumentando que a proibi\u00e7\u00e3o do mercado regulamentado de apostas n\u00e3o protege a popula\u00e7\u00e3o. O IBJR defende que a regulamenta\u00e7\u00e3o, iniciada em janeiro de 2025, estabeleceu mecanismos cruciais de prote\u00e7\u00e3o ao apostador, como autoexclus\u00e3o e identifica\u00e7\u00e3o por CPF, que seriam inexistentes em plataformas clandestinas. A entidade alerta que a proibi\u00e7\u00e3o pode enfraquecer essas salvaguardas e direcionar os consumidores para o mercado ilegal, aumentando a vulnerabilidade.","focusai_entities":"Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR), Instituto de Estudos para Pol\u00edticas de Sa\u00fade (IEPS)","focusai_location":"Brazil, Bras\u00edlia","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.75), product_ux (0.7), tech_data (0.7), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.85), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.95)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto Econ\u00f4mico da Proibi\u00e7\u00e3o?","query":"Quais s\u00e3o as implica\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas espec\u00edficas para o Tesouro Nacional brasileiro se o mercado regulamentado de iGaming for proibido, considerando a potencial perda de receita tribut\u00e1ria e o crescimento do mercado clandestino?"},{"label":"Prote\u00e7\u00e3o ao Jogador: Comparativo?","query":"Como os mecanismos de prote\u00e7\u00e3o ao jogador propostos no Brasil se comparam \u00e0s melhores pr\u00e1ticas estabelecidas em mercados regulamentados maduros, e quais seriam as lacunas se o mercado migrar para a proibi\u00e7\u00e3o?"}],"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[43,49,256,3554,45],"class_list":["post-63266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apostas-esportivas","tag-apostas-esportivas","tag-brasil","tag-ibjr","tag-ieps","tag-industria-de-jogos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/688"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63266"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63285,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63266\/revisions\/63285"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}