Levantamento divulgado pela Folha de S.Paulo identifica migra\u00e7\u00e3o para plataformas clandestinas e estrangeiras e reacende debate sobre os efeitos da proibi\u00e7\u00e3o das bets no Brasil.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Resumo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Um levantamento do Ranking dos Pol\u00edticos aponta que restri\u00e7\u00f5es \u00e0s apostas online adotadas em 11 pa\u00edses n\u00e3o eliminaram a atividade<\/strong> e foram acompanhadas pela migra\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rios para plataformas clandestinas e estrangeiras<\/strong>. Divulgado pela Folha de S.Paulo no domingo (1\u00ba), o estudo tamb\u00e9m identifica perdas de arrecada\u00e7\u00e3o e transfer\u00eancia de recursos para o exterior <\/strong>entre os efeitos observados nos mercados analisados. Os resultados surgem em meio ao debate sobre a proibi\u00e7\u00e3o das bets no Brasil, estabelecida pela Medida Provis\u00f3ria 1.394\/2026.<\/p>\n\n\n\n Entre os pa\u00edses considerados no levantamento est\u00e3o China, Estados Unidos, \u00cdndia, Su\u00ed\u00e7a e Noruega<\/strong>. Segundo o estudo, as restri\u00e7\u00f5es reduziram a oferta legal de apostas<\/strong>, mas n\u00e3o impediram a continuidade da atividade em plataformas que operam fora dos mercados autorizados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na China,<\/strong> onde existem fortes restri\u00e7\u00f5es aos jogos de azar, aproximadamente US$ 307 bilh\u00f5es (R$ 1,66 trilh\u00e3o) teriam sido enviados ilegalmente <\/strong>ao exterior para atividades relacionadas a apostas em um ano.<\/p>\n\n\n\n Veja tamb\u00e9m:<\/strong>Proibi\u00e7\u00e3o de bets reguladas impulsiona cria\u00e7\u00e3o de mais de 800 sites ilegais em 48 horas<\/a><\/p>\n\n\n\n Na Indon\u00e9sia<\/strong>, cerca de 12 milh\u00f5es de pessoas realizaram dep\u00f3sitos em plataformas ilegais no \u00faltimo ano<\/strong>, apesar da redu\u00e7\u00e3o das apostas online registrada no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n J\u00e1 na \u00cdndia, <\/strong>ap\u00f3s a proibi\u00e7\u00e3o de jogos online envolvendo dinheiro em 2025, aproximadamente um ter\u00e7o dos usu\u00e1rios passou a recorrer a plataformas estrangeira<\/strong>s, de acordo com os dados apresentados pelo levantamento.<\/p>\n\n\n\n Segundo o Ranking dos Pol\u00edticos, as experi\u00eancias internacionais mostram que a redu\u00e7\u00e3o da oferta legal de apostas n\u00e3o significa necessariamente o encerramento da atividade<\/strong>, uma vez que parte dos jogadores pode continuar utilizando servi\u00e7os dispon\u00edveis fora dos sistemas nacionais de regulamenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O estudo foi divulgado pouco mais de um m\u00eas ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria 1.394\/2026<\/a>, editada pelo governo federal em 25 de setembro, que proibiu as apostas online no Brasil e estabeleceu um prazo de 30 dias para o encerramento das opera\u00e7\u00f5es autorizadas. A decis\u00e3o provocou questionamentos judiciais de representantes do setor, que argumentam que a proibi\u00e7\u00e3o pode favorecer a atua\u00e7\u00e3o de plataformas clandestinas e dificultar a fiscaliza\u00e7\u00e3o das apostas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n O Supremo Tribunal Federal (STF) <\/strong>tamb\u00e9m analisa questionamentos sobre a constitucionalidade da medida. O ministro Luiz Fux marcou uma audi\u00eancia p\u00fablica para 3 de novembro,<\/a> com o objetivo de discutir os impactos da proibi\u00e7\u00e3o e ouvir representantes de diferentes setores envolvidos no debate.<\/p>\n\n\n\n\n
Levantamento \u00e9 divulgado ap\u00f3s proibi\u00e7\u00e3o das bets no Brasil<\/h2>\n\n\n\n