{"id":61823,"date":"2026-10-20T01:42:50","date_gmt":"2026-10-20T04:42:50","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=61823"},"modified":"2026-10-20T08:36:22","modified_gmt":"2026-10-20T11:36:22","slug":"pl-criminalizacao-bets-falhas-juridicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/pl-criminalizacao-bets-falhas-juridicas","title":{"rendered":"Estudo do Senado aponta falhas em projeto que criminaliza bets"},"content":{"rendered":"\n
An\u00e1lise t\u00e9cnica questiona regras sobre pagamentos, compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal e prazo de vig\u00eancia da proposta.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Resumo<\/strong><\/p>\n\n\n\n A Consultoria Legislativa do Senado Federal identificou inconsist\u00eancias jur\u00eddicas no Projeto de Lei 5.477\/2026,<\/strong> que prev\u00ea penas de at\u00e9 seis anos de pris\u00e3o pela explora\u00e7\u00e3o de apostas de quota fixa no Brasil.<\/strong> Apresentada pelo governo federal como parte da pol\u00edtica de proibi\u00e7\u00e3o das bets, a proposta tamb\u00e9m criminaliza atividades relacionadas \u00e0 publicidade, aos pagamentos e ao fornecimento de tecnologia, mas enfrenta questionamentos sobre a defini\u00e7\u00e3o dos crimes, a compet\u00eancia judicial e o in\u00edcio de sua vig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n Bras\u00edlia.- A an\u00e1lise consta no Boletim Legislativo n\u00ba 116, de outubro de 2026,<\/strong> elaborado pelo consultor Marcelo Costenaro Cavali.<\/strong> O documento examina a proposta apresentada em 25 de setembro, juntamente com a Medida Provis\u00f3ria 1.394\/2026, que proibiu as apostas online no pa\u00eds.<\/a><\/p>\n\n\n\n Veja tamb\u00e9m:<\/strong> Instituto Brasileiro de Direito Regulat\u00f3rio demonstra preocupa\u00e7\u00e3o com a medida provis\u00f3ria que proibiu as bets no Brasil<\/a><\/p>\n\n\n\n Segundo o estudo, o projeto representa o componente penal da pol\u00edtica de proibi\u00e7\u00e3o das bets. Al\u00e9m dos operadores, a proposta busca responsabilizar empresas e profissionais que participam da cadeia de funcionamento do setor.<\/p>\n\n\n\n O PL estabelece pena de quatro a seis anos de reclus\u00e3o<\/strong>, al\u00e9m de multa, para quem explorar ou operar apostas de quota fixa. <\/strong>Tamb\u00e9m prev\u00ea puni\u00e7\u00f5es de dois a quatro anos para publicidade, capta\u00e7\u00e3o de apostadores, uso de dados pessoais, facilita\u00e7\u00e3o de pagamentos e fornecimento de plataformas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n O estudo aponta cinco quest\u00f5es que precisam de maior aten\u00e7\u00e3o durante a tramita\u00e7\u00e3o do projeto. <\/strong>Entre elas est\u00e3o a defini\u00e7\u00e3o das modalidades abrangidas pela criminaliza\u00e7\u00e3o, poss\u00edveis conflitos com outros crimes financeiros e a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal.<\/p>\n\n\n\n Ao analisar as puni\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 facilita\u00e7\u00e3o financeira, Cavali identifica uma contradi\u00e7\u00e3o entre os agravantes previstos e crimes j\u00e1 existentes, como lavagem de dinheiro e evas\u00e3o de divisas. O consultor recomenda a retirada de um dos dispositivos:<\/p>\n\n\n\n “Em nosso sentir, seria mais adequado suprimir esse dispositivo.”<\/strong><\/p>\n\n\n\n Outro ponto questionado \u00e9 a previs\u00e3o de que todos os crimes relacionados \u00e0s apostas sejam investigados pela Pol\u00edcia Federal e julgados pela Justi\u00e7a Federa<\/strong>l. O estudo ressalta que essa compet\u00eancia depende da exist\u00eancia de interesse federal previsto na Constitui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o bastando uma declara\u00e7\u00e3o na legisla\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n\n
Consultoria identifica inconsist\u00eancias jur\u00eddicas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n