{"id":61733,"date":"2026-10-19T06:06:04","date_gmt":"2026-10-19T09:06:04","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=61733"},"modified":"2026-10-19T06:08:20","modified_gmt":"2026-10-19T09:08:20","slug":"justica-de-sao-paulo-nega-pedido-de-ressarcimento-de-cliente-da-plataforma-blaze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/justica-de-sao-paulo-nega-pedido-de-ressarcimento-de-cliente-da-plataforma-blaze","title":{"rendered":"Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo nega pedido de ressarcimento de cliente da plataforma Blaze"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O apostador alega ter perdido mais de R$ 163 milh\u00f5es em apostas na plataforma.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resumo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>A 44\u00aa Vara C\u00edvel da Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou o pedido de ressarcimento feito pelo advogado Willer Tomaz, que alegou ter perdido mais de R$ 163 milh\u00f5es na plataforma de apostas Blaze.<\/li>\n\n\n\n<li>O juiz Guilherme Madeira Dezem considerou que as perdas decorrem do risco intr\u00ednseco e voluntariamente assumido pelo apostador ao contratar uma atividade aleat\u00f3ria de alta volatilidade.<\/li>\n\n\n\n<li>Tomaz teria solicitado pessoalmente a cria\u00e7\u00e3o de mesas privativas e salas VIP com apostas de at\u00e9 R$ 500 mil, al\u00e9m de ter estipulado e posteriormente alterado seus pr\u00f3prios limites de apostas.<\/li>\n\n\n\n<li>Entre janeiro de 2025 e julho de 2026, foram realizados 2.145 dep\u00f3sitos que totalizaram R$ 325 milh\u00f5es na Blaze, com movimenta\u00e7\u00f5es que pode ter ultrapassado R$ 6,6 bilh\u00f5es no per\u00edodo.<\/li>\n\n\n\n<li>O advogado alega ter sido diagnosticado com ludopatia e afirma ter comunicado o diagn\u00f3stico \u00e0 plataforma ao menos tr\u00eas vezes, al\u00e9m de ter recebido R$ 42,2 milh\u00f5es em b\u00f4nus por assiduidade.<\/li>\n\n\n\n<li>Willer Tomaz \u00e9 investigado pela Pol\u00edcia Federal por suspeita de usar apostas para lavagem de dinheiro, e o inqu\u00e9rito foi levado ao STF ap\u00f3s o nome do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro aparecer entre os e-mails enviados por ele.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e3o Paulo.- A 44\u00aa Vara C\u00edvel da <strong>Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/strong> negou um pedido de ressarcimento de um cliente da <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/influenciadora-virginia-fonseca-anuncia-rescisao-de-contrato-com-a-blaze\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Blaze<\/a> por perdas na plataforma de apostas de quota fixa. O advogado <strong>Willer Tomaz<\/strong> alegou ter perdido mais de <strong>R$ 163 milh\u00f5es<\/strong> (US$ 32,2 milh\u00f5es) na casa de apostas. A decis\u00e3o foi assinada pelo juiz <strong>Guilherme Madeira Dezem<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo o g1, para o magistrado, o argumento da defesa do autor da a\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria v\u00e1lido, j\u00e1 que Tomaz teria solicitado pessoalmente \u00e0 Blaze a cria\u00e7\u00e3o de mesas privativas de apostas de valores elevados, com algumas das salas VIP chegando a ter apostas de at\u00e9 <strong>R$ 500 mil<\/strong> (US$ 98.745). Al\u00e9m disso, o advogado teria estipulado limites de apostas e, posteriormente, pedido para modificar esses limites.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Veja tamb\u00e9m:<\/strong> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/influenciador-faz-acordo-com-o-ministerio-publico-para-evitar-prisao-por-divulgar-bets-ilegais\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Influenciador paga R$ 100 mil para evitar processo por divulgar bets ilegais<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cO dissabor, a ang\u00fastia e o abalo emocional decorrentes da perda de vultosos valores em jogos de azar eletr\u00f4nicos constituem consequ\u00eancias diretas e imediatas do risco intr\u00ednseco e voluntariamente assumido pelo apostador ao contratar atividade aleat\u00f3ria de alta volatilidade\u201d, afirmou o juiz em sua decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo dados informados pela defesa do advogado, entre janeiro de 2025 e julho de 2026, foram realizados 2.145 dep\u00f3sitos, que totalizaram <strong>R$ 325 milh\u00f5es<\/strong> (US$ 64,2 milh\u00f5es) na Blaze. A movimenta\u00e7\u00e3o na plataforma pode ter passado de <strong>R$ 6,6 bilh\u00f5es<\/strong> (US$ 1,3 bilh\u00e3o) no per\u00edodo. De acordo com a defesa de Tomaz, o preju\u00edzo seria de <strong>R$ 188,5 milh\u00f5es<\/strong> (US$ 37,2 milh\u00f5es).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A defesa contou ainda que nesse per\u00edodo a Blaze ofereceu <strong>R$ 42,2 milh\u00f5es<\/strong> em b\u00f4nus ao cliente pela assiduidade. H\u00e1 a possibilidade das perdas serem maiores, j\u00e1 que o advogado era cliente da empresa antes disso. H\u00e1 registro de um grupo no WhatsApp em 2023 para atendimento exclusivo ao cliente. Tomaz alega que foi diagnosticado com ludopatia e que chegou a comunicar o diagn\u00f3stico \u00e0 plataforma ao menos tr\u00eas vezes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Investiga\u00e7\u00e3o na Pol\u00edcia Federal<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Willer Tomaz est\u00e1 sendo investigado pela Pol\u00edcia Federal (PF) por suspeita de uso de apostas para lavagem de dinheiro. A apura\u00e7\u00e3o da PF come\u00e7ou no Rio Grande do Sul quando a Justi\u00e7a autorizou a quebra do sigilo telem\u00e1tico do advogado. Como o nome do senador <strong>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL)<\/strong>, candidato \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica, apareceu entre os e-mails enviados por Tomaz, o inqu\u00e9rito foi levado ao <strong>Supremo Tribunal Federal (STF)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A defesa de Tomaz, por nota, contestou as acusa\u00e7\u00f5es. \u201cN\u00e3o h\u00e1 que se falar em lavagem de dinheiro. Todas as movimenta\u00e7\u00f5es ocorreram em sua pr\u00f3pria conta banc\u00e1ria, de forma transparente e rastre\u00e1vel, sem qualquer oculta\u00e7\u00e3o ou dissimula\u00e7\u00e3o de origem ou destino de recursos\u201d, afirma a defesa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O apostador alega ter perdido mais de R$ 163 milh\u00f5es em apostas na plataforma.<\/p>\n","protected":false},"author":689,"featured_media":51366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"A 44\u00aa Vara C\u00edvel da Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou o pedido de ressarcimento de R$ 163 milh\u00f5es feito pelo advogado Willer Tomaz contra a plataforma Blaze, que alegava perdas por ludopatia. O juiz considerou as perdas como risco intr\u00ednseco voluntariamente assumido, destacando que Tomaz solicitou mesas VIP de alto valor e alterou seus pr\u00f3prios limites de apostas. Adicionalmente, Tomaz \u00e9 investigado pela Pol\u00edcia Federal por suspeita de lavagem de dinheiro atrav\u00e9s de apostas, com o caso escalado ao STF devido \u00e0 men\u00e7\u00e3o do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro.","focusai_entities":"Willer Tomaz, Blaze, Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, Guilherme Madeira Dezem, Pol\u00edcia Federal, Fl\u00e1vio Bolsonaro, Supremo Tribunal Federal","focusai_location":"S\u00e3o Paulo, Brasil, Rio Grande do Sul","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.7), product_ux (0.7), payments_fraud_aml (1.0), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Precedente Judicial Blaze?","query":"Qual o impacto desta decis\u00e3o judicial para futuros lit\u00edgios envolvendo perdas de jogadores e a responsabilidade de operadores no Brasil?"},{"label":"Implica\u00e7\u00f5es AML\/KYC?","query":"Como a investiga\u00e7\u00e3o de lavagem de dinheiro contra Willer Tomaz pode redefinir os requisitos de AML e KYC para plataformas de iGaming no Brasil?"}],"footnotes":""},"categories":[31,23],"tags":[49,45,41,48],"class_list":["post-61733","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridico","category-sudeste","tag-brasil","tag-industria-de-jogos","tag-jogos-de-azar","tag-juridico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/689"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61733"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61748,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61733\/revisions\/61748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}