A 29\u00aa rodada do Brasileir\u00e3o S\u00e9rie A foi marcada por manifesta\u00e7\u00f5es contra a proibi\u00e7\u00e3o do setor regulado de apostas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Resumo<\/strong><\/p>\n\n\n\n S\u00e3o Paulo.- O Flamengo<\/strong> entrou em campo na quinta-feira (8) com um protesto contra o fim das apostas estampado no uniforme. O clube carioca exibiu a frase “Proibir n\u00e3o \u00e9 proteger<\/strong>” em ato contra a\u00a0Medida Provis\u00f3ria (MP) n\u00ba 1.394\/2026<\/strong><\/a>, que proibiu totalmente o setor de igaming no pa\u00eds. A manifesta\u00e7\u00e3o aconteceu durante a partida contra o Santos, na Vila Belmiro, no litoral do estado de S\u00e3o Paulo, em confronto v\u00e1lido pela 29\u00aa rodada do Campeonato Brasileiro S\u00e9rie A de 2026.<\/p>\n\n\n\n A frase estampada pelo rubro-negro ocupou o espa\u00e7o que onde anteriormente era estampada a logomarca da casa de apostas Betano<\/a>, patrocinadora m\u00e1ster do time. O Flamengo \u00e9 um dos clubes brasileiros de futebol mais engajados em contestar o veto \u00e0s bets, tendo, inclusive, o pedido aceito para participar como amicus curiae<\/em><\/a> no julgamento que pode definir o futuro das apostas de quota fixa no Brasil que ser\u00e1 analisado pelo Supremo Tribunal Federal (STF<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n Veja tamb\u00e9m:<\/strong> S\u00e3o Paulo e Fluminense \u201cdriblam\u201d proibi\u00e7\u00e3o e exibem marca de estat\u00edsticas do mesmo grupo de bet patrocinadora<\/a><\/p>\n\n\n\n A movimenta\u00e7\u00e3o do rubro-negro carioca integra uma s\u00e9rie maior de protestos realizados durante a rodada do Brasileir\u00e3o<\/a>. Desde a quarta-feira (7), houve a exposi\u00e7\u00e3o de frases contra a proibi\u00e7\u00e3o das apostas de quota fixa em pain\u00e9is de LED nos est\u00e1dios de futebol. As placas publicit\u00e1rias exibiram mensagens como “Proibir n\u00e3o \u00e9 proteger<\/strong>” e “A quem interessa o mercado ilegal?<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n Os protestos foram realizados por empresas do setor que s\u00e3o membros da Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e do Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR)<\/a>. Essas casas de apostas cederam o espa\u00e7o publicit\u00e1rio que adquiriram para mostrar as mensagens contra a MP n\u00ba 1.394\/2026.<\/p>\n\n\n\n Nas partidas da quarta-feira, tamb\u00e9m foram mostradas mensagens como \u201cProibir quem segue as regras favorece quem?<\/strong>\u201c, \u201cN\u00e3o se muda a regra no meio do jogo<\/strong>\u201c, \u201cA demanda n\u00e3o acaba, apenas muda de endere\u00e7o<\/strong>\u201d e \u201cQuem lucra com as bets ilegais?<\/strong>\u201c.<\/p>\n\n\n\n Essas iniciativas fazem parte de diferentes a\u00e7\u00f5es que a ind\u00fastria do futebol brasileiro tem feito por conta da preocupa\u00e7\u00e3o com os problemas financeiros e jur\u00eddicos que o fim das bets geraria, na vis\u00e3o dos grandes clubes do esporte nacional. Uma das manifesta\u00e7\u00f5es promovidas foi na semana anterior \u00e0 publica\u00e7\u00e3o da MP das Bets.<\/p>\n\n\n\n Na \u00e9poca, foi publicada o documento \u201cFim do Futebol<\/a>\u201c, que argumenta que a retirada das bets representaria a redu\u00e7\u00e3o no investimento das empresas de apostas autorizadas, as principais fontes de receita do esporte.<\/p>\n\n\n\n\n