A companhia que patrocinava as principais competi\u00e7\u00f5es do futebol nacional afirma que segue comprometida com o pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Resumo<\/strong><\/p>\n\n\n\n A plataforma de apostas de quota fixa Betano<\/strong><\/a> publicou uma nota sobre a proibi\u00e7\u00e3o da opera\u00e7\u00e3o do setor de igaming no Brasil determinada pela Medida Provis\u00f3ria (MP) n\u00ba 1.394\/2026<\/a>.<\/strong> No documento, a empresa afirma estar cumprindo integralmente as normas, por\u00e9m acredita que a MP representa uma “interrup\u00e7\u00e3o abrupta no caminho de constru\u00e7\u00e3o e evolu\u00e7\u00e3o do mercado regulado de apostas online no Brasil”.<\/p>\n\n\n\n A marca, que era detentora dos naming rights do Campeonato Brasileiro S\u00e9rie A<\/strong> e da Copa do Brasil<\/strong>, al\u00e9m de ter sido a patrocinadora m\u00e1ster do Flamengo<\/a>, defende que a proibi\u00e7\u00e3o das apostas coloca em risco avan\u00e7os do mercado de igaming no pa\u00eds, especialmente nas \u00e1reas de prote\u00e7\u00e3o dos apostadores e combate ao jogo clandestino. <\/p>\n\n\n\n Veja tamb\u00e9m:<\/strong> L\u00edderes no Congresso indicam que MP que pro\u00edbe bets deve sofrer mudan\u00e7as<\/a><\/p>\n\n\n\n A empresa cita tamb\u00e9m a perda de receitas tribut\u00e1rias para o pa\u00eds e a quebra da seguran\u00e7a jur\u00eddica como outros preju\u00edzos causados pela MP. “Proibir n\u00e3o \u00e9 proteger. Regras, fiscaliza\u00e7\u00e3o e educa\u00e7\u00e3o sim. O Brasil deu passos importantes nos \u00faltimos dois anos, implementando a autoexclus\u00e3o, limites para apostas e a prote\u00e7\u00e3o dos benefici\u00e1rios do Bolsa Fam\u00edlia<\/a>, gra\u00e7as \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o do mercado. Ao incorporar os aprendizados desse per\u00edodo e manter um di\u00e1logo cont\u00ednuo, o pa\u00eds pode avan\u00e7ar sobre esse progresso e aprimorar ainda mais suas ferramentas”, declarou a Betano na nota.<\/p>\n\n\n\n “A proibi\u00e7\u00e3o n\u00e3o elimina a demanda<\/strong>. Ela desloca consumidores para operadores ilegais que n\u00e3o cumprem a regulamenta\u00e7\u00e3o brasileira, n\u00e3o oferecem as mesmas prote\u00e7\u00f5es aos consumidores e n\u00e3o contribuem para os quase R$ 10 bilh\u00f5es (US$ 2 bilh\u00f5es) em arrecada\u00e7\u00e3o<\/a>. As consequ\u00eancias para a economia v\u00e3o muito al\u00e9m do impacto nas empresas de apostas. Elas afetam um complexo ecossistema com pequenas e m\u00e9dias empresas nas \u00e1reas de tecnologia, telecomunica\u00e7\u00f5es, m\u00eddia, servi\u00e7os, educa\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de toda a cadeia ligada ao esporte”, acrescenta a companhia. <\/p>\n\n\n\n A plataforma de apostas afirmou que acredita na Justi\u00e7a, nas institui\u00e7\u00f5es brasileiras e no di\u00e1logo. “Esperamos que, durante a an\u00e1lise da Medida Provis\u00f3ria, seus impactos sejam considerados de maneira ampla e respons\u00e1vel, e que seja encontrada uma solu\u00e7\u00e3o que preserve os avan\u00e7os alcan\u00e7ados com a regulamenta\u00e7\u00e3o, fortale\u00e7a a prote\u00e7\u00e3o dos consumidores e combata efetivamente o mercado ilegal”, disse a empresa na nota.<\/p>\n\n\n\n\n