{"id":58787,"date":"2026-09-01T09:19:02","date_gmt":"2026-09-01T12:19:02","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=58787"},"modified":"2026-09-01T09:21:24","modified_gmt":"2026-09-01T12:21:24","slug":"advogado-denuncia-virginia-fonseca-suposto-lucro-com-dinheiro-perdido-por-seguidores-em-apostas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/advogado-denuncia-virginia-fonseca-suposto-lucro-com-dinheiro-perdido-por-seguidores-em-apostas","title":{"rendered":"Advogado denuncia Virginia Fonseca por suposto lucro em apostas perdidas por seguidores"},"content":{"rendered":"\n

Segundo o denunciante, a influenciadora teria induzido os seguidores a fazer apostas que dificilmente ganhariam.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Paran\u00e1.- Um advogado paranaense apresentou \u00e0 Justi\u00e7a uma not\u00edcia-crime contra a influenciadora Virginia Fonseca<\/a> por supostamente lucrar com o dinheiro perdido por seguidores em plataformas de apostas online.<\/strong> De acordo com o que publicou o Metr\u00f3poles, o denunciante acusa Fonseca dos crimes de estelionato, propaganda enganosa e induzimento \u00e0 especula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O advogado solicitou \u00e0 Justi\u00e7a do Paran\u00e1 que abra uma investiga\u00e7\u00e3o para apurar se a influenciadora e empres\u00e1ria cometeu irregularidades quando divulgava plataformas de apostas. O documento foi recebido pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do estado, que encaminhou o caso para a Secretaria de Promotoria. Uma poss\u00edvel abertura de inqu\u00e9rito policial ainda ser\u00e1 avaliada pelos magistrados.<\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m:<\/strong> Influenciadora Virginia Fonseca anuncia rescis\u00e3o de contrato com a Blaze<\/a><\/p>\n\n\n\n

Na den\u00fancia, \u00e9 citada uma suposta atitude de Fonseca durante a Copa do Mundo de 2026. Ao divulgar a plataforma Blaze<\/a>, ela teria apostado na vit\u00f3ria da sele\u00e7\u00e3o de Cabo Verde contra a Argentina, resultado que n\u00e3o aconteceu. Para o denunciante, a influenciadora teria induzido os seguidores a apostar em uma equipe considerada mais fraca para que eles perdessem dinheiro na casa de apostas. A empres\u00e1ria ganharia como comiss\u00e3o o valor equivalente a 30% das perdas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No dia 21 de agosto deste ano, Virginia Fonseca anunciou a rescis\u00e3o do contrato com a Blaze<\/a>. Na oportunidade, a VF Digital, ag\u00eancia que assessora a influenciadora, afirmou que \u201ca decis\u00e3o foi formalizada observando os termos aplic\u00e1veis \u00e0 rela\u00e7\u00e3o contratual, encerrando-se de forma regular este ciclo.\u201d<\/p>\n\n\n\n

O fim da parceria foi anunciado cerca de um m\u00eas ap\u00f3s o Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT<\/strong>) ter determinado restri\u00e7\u00f5es \u00e0s publicidades feitas por Fonseca para a plataforma<\/a> de jogos online. Em julho, o desembargador Renato Rodovalho Scussel, do TJDFT, determinou que a influenciadora e a plataforma evitassem fazer propagandas prometendo lucros fixos ou garantidos, mostrando as apostas como fonte de renda, investimento, alternativa ao emprego ou solu\u00e7\u00e3o para dificuldades financeiras.<\/p>\n\n\n\n

O juiz determinou que a influenciadora deixasse claro em suas postagens que h\u00e1 risco de perda financeira<\/strong>. Al\u00e9m disso, Virg\u00ednia deveria falar claramente que o conte\u00fado se trata de uma publicidade, mesmo que se trata de um conte\u00fado sobre seu cotidiano.<\/p>\n\n\n\n

A a\u00e7\u00e3o civil foi proposta pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal (MPDFT), que acusou a empresa e a influenciadora de promover publicidade enganosa e abusiva de apostas online. O MP pediu que todas as publicidades que envolvessem apostas, independentemente da forma de divulga\u00e7\u00e3o, fossem apagadas, o que o TJDFT recusou na \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n

O Tribunal considerou que n\u00e3o h\u00e1 provas suficientes de que Virg\u00ednia receba algum tipo de remunera\u00e7\u00e3o baseada nas perdas dos apostadores, como alegou o MP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Segundo o denunciante, a influenciadora teria induzido os seguidores a fazer apostas que dificilmente ganhariam.<\/p>\n","protected":false},"author":689,"featured_media":16589,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Uma den\u00fancia-crime foi apresentada contra a influenciadora Virginia Fonseca no Paran\u00e1, acusando-a de estelionato e propaganda enganosa por supostamente induzir seguidores a apostas online perdedoras na plataforma Blaze, lucrando com suas perdas. O caso, que j\u00e1 envolveu restri\u00e7\u00f5es judiciais do TJDFT sobre publicidade enganosa, est\u00e1 sob avalia\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico para poss\u00edvel abertura de inqu\u00e9rito policial.","focusai_entities":"Virginia Fonseca, Blaze, Metr\u00f3poles, Minist\u00e9rio P\u00fablico do Paran\u00e1, Secretaria de Promotoria, VF Digital, Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios, Renato Rodovalho Scussel, Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal","focusai_location":"Paran\u00e1, Distrito Federal, Brasil, Cabo Verde, Argentina","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (1.0), product_ux (0.7), marketing_crm (1.0), investor_analyst (0.8), gambler_consumer (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto Regulat\u00f3rio Influencers","query":"Quais s\u00e3o as implica\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias de longo prazo para o marketing de influenciadores no setor de iGaming no Brasil, considerando a crescente fiscaliza\u00e7\u00e3o e as acusa\u00e7\u00f5es de estelionato e propaganda enganosa?"},{"label":"Risco Operacional Afiliados","query":"Como este caso pode redefinir os modelos de remunera\u00e7\u00e3o e os frameworks de compliance para parcerias entre operadores de iGaming e afiliados\/influenciadores, especialmente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 transpar\u00eancia e \u00e0 mitiga\u00e7\u00e3o de riscos de indu\u00e7\u00e3o \u00e0 perda?"}],"footnotes":""},"categories":[31,24],"tags":[45,41,48,64],"class_list":["post-58787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridico","category-sul","tag-industria-de-jogos","tag-jogos-de-azar","tag-juridico","tag-regulamentacao-do-jogo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/689"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58787"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58829,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58787\/revisions\/58829"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}