{"id":57850,"date":"2026-08-17T06:05:28","date_gmt":"2026-08-17T09:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=57850"},"modified":"2026-08-17T06:06:25","modified_gmt":"2026-08-17T09:06:25","slug":"operadora-de-apostas-e-novamente-condenada-pela-justica-por-falhas-na-ferramenta-de-autoexclusao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/operadora-de-apostas-e-novamente-condenada-pela-justica-por-falhas-na-ferramenta-de-autoexclusao","title":{"rendered":"Operadora de apostas \u00e9 novamente condenada pela Justi\u00e7a por falhas na ferramenta de autoexclus\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Tribunal de S\u00e3o Paulo determinou a devolu\u00e7\u00e3o de R$ 81 mil a homem com ludopatia.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e3o Paulo.- O Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (<strong>TJSP<\/strong>) determinou que a empresa&nbsp;<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/novos-sites-de-apostas-fazenda-autoriza-a-inclusao-das-marcas-rdp-e-jogos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">SevenX Gaming S.A.<\/a>, que administra a operadora de apostas de quota fixa <strong>Jog\u00e3o.bet<\/strong>, devolva cerca de R$ 81 mil (US$ 15.506) a um cliente com diagn\u00f3stico de ludopatia. O Tribunal ainda decidiu que seja feito um pagamento por danos morais no valor de R$ 10 mil (US$ 1.914).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo a Folha de S. Paulo, o cliente, um empres\u00e1rio de 38 anos, afirmou ter se inscrito na <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/ministerio-da-saude-amplia-os-teleatendimentos-mensais-a-pessoas-com-compulsao-por-apostas-online\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Plataforma Centralizada de Autoexclus\u00e3o<\/a>&nbsp;do governo federal. O CPF do homem deveria ter sido bloqueado em todas as casas de apostas do pa\u00eds em at\u00e9 72 horas. Entretanto, o empres\u00e1rio ainda teve acesso ao site da Jog\u00e3o ap\u00f3s esse per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Veja tamb\u00e9m:<\/strong> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/justica-do-distrito-federal-determina-devolucao-de-r-180-mil-a-homem-com-ludopatia-e-tea\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Justi\u00e7a do Distrito Federal determina devolu\u00e7\u00e3o de R$ 180 mil a homem com ludopatia e TEA<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O homem alegou que quando deveria ficar impedido de usar a plataforma de igaming, na realidade continuou com acesso total e que chegou a depositar R$ 175 mil (US$ 33.500), tendo perdido R$ 81 mil. A defesa do apostador afirmou que o montante jamais teria sido perdido se a bet tivesse cumprido a obriga\u00e7\u00e3o de bloqueio. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cA conduta da empresa potencializou e agravou o quadro de ludopatia, expondo o autor do processo a est\u00edmulos nocivos em momento de reconhecida vulnerabilidade ps\u00edquica\u201d, afirmou o advogado do empres\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O <strong>juiz Vinicius Garcia Ferraz<\/strong> acolheu o posicionamento do homem e considerou que a plataforma de jogos online foi omissa no caso. \u201cAo permitir que um usu\u00e1rio formalmente autoexclu\u00eddo continuasse a realizar dep\u00f3sitos e apostas de grande vulto ap\u00f3s o prazo t\u00e9cnico de efetiva\u00e7\u00e3o, a r\u00e9 descumpriu o dever de seguran\u00e7a e de jogo respons\u00e1vel que lhe \u00e9 imposto\u201d, declarou o magistrado na senten\u00e7a. A decis\u00e3o da Justi\u00e7a foi proferida em primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A SevenX Gaming entrou com um recurso alegando que a decis\u00e3o \u00e9 ilegal, pois a empresa n\u00e3o teria sido citada adequadamente no processo. A companhia considerou que foi impedida de apresentar defesa adequadamente. A plataforma de jogos online afirmou que n\u00e3o foi comprovado que todas as apostas ocorreram depois do per\u00edodo de implementa\u00e7\u00e3o do bloqueio. O recurso ainda ser\u00e1 julgado pelo TJSP.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta na \u00e9 a primeira vez que a empresa \u00e9 processada judicialmente. Em junho, a 3\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (<strong>TJDFT<\/strong>) deu causa favor\u00e1vel a uma homem diagnosticado com ludopatia e Transtorno do Espectro Autista (TEA), que entrou com uma a\u00e7\u00e3o para recuperar R$ 180.963,12 (US$ 35.566,31) que <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/justica-do-distrito-federal-determina-devolucao-de-r-180-mil-a-homem-com-ludopatia-e-tea\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">perdeu na plataforma de jogos online Bullsbet, que pertence \u00e0 SevenX Gaming<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Justi\u00e7a do Distrito Federal decidiu que a empresa dever\u00e1 restituir integralmente o cliente e ainda pagar R$ 4 mil (US$ 786,16) por danos morais. O homem afirmou que teria recebido constantemente materiais publicit\u00e1rios que incentivavam a utiliza\u00e7\u00e3o da plataforma mesmo depois de ter solicitado o bloqueio definitivo de sua conta e informado o diagn\u00f3stico de ludopatia em 2024.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em sua defesa, a SevenX Gaming afirmou que iniciou suas opera\u00e7\u00f5es em janeiro de 2025, n\u00e3o sendo respons\u00e1vel pelas atividades da plataforma antes disso. A empresa tamb\u00e9m declarou que o homem n\u00e3o teria informado os diagn\u00f3sticos ao fazer o novo cadastro no site. A companhia argumentou que adota mecanismos de jogo respons\u00e1vel, incluindo limites de dep\u00f3sito e autoexclus\u00e3o. Os magistrados rejeitaram os argumentos da defesa da empresa de jogos online. De acordo com os ju\u00edzes, a companhia deu respostas evasivas \u00e0 tentativa de bloqueio feita pelo consumidor, o que caracterizaria \u201cfalha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de S\u00e3o Paulo determinou a devolu\u00e7\u00e3o de R$ 81 mil a homem com ludopatia.<\/p>\n","protected":false},"author":689,"featured_media":51366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou que a SevenX Gaming S.A., operadora da Jog\u00e3o.bet, restitua R$ 81 mil e pague R$ 10 mil em danos morais a um cliente com ludopatia que, apesar de autoexclu\u00eddo via plataforma federal, manteve acesso e perdeu fundos. Esta decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, que a empresa recorreu, reitera a falha no dever de jogo respons\u00e1vel, ecoando um caso similar anterior envolvendo a Bullsbet, tamb\u00e9m da SevenX Gaming, no Distrito Federal.","focusai_entities":"SevenX Gaming S.A., Jog\u00e3o.bet, Bullsbet, Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (TJSP), Folha de S. Paulo, Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT), Vinicius Garcia Ferraz","focusai_location":"S\u00e3o Paulo, Distrito Federal, Brazil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.95), compliance_legal (0.98), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.7), product_ux (0.85), tech_data (0.85), marketing_crm (0.8), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.75), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Falhas Autoexclus\u00e3o?","query":"Quais s\u00e3o as lacunas t\u00e9cnicas e processuais espec\u00edficas na Plataforma Centralizada de Autoexclus\u00e3o ou na integra\u00e7\u00e3o das operadoras que permitiram o acesso cont\u00ednuo ap\u00f3s a autoexclus\u00e3o formal?"},{"label":"Impacto Regulat\u00f3rio Jogo Respons\u00e1vel?","query":"Como esta decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia e o precedente do TJDFT influenciar\u00e3o o arcabou\u00e7o regulat\u00f3rio mais amplo para o jogo respons\u00e1vel no Brasil, especialmente no que tange \u00e0 responsabilidade das operadoras e \u00e0 aplicabilidade da autoexclus\u00e3o?"}],"footnotes":""},"categories":[31,23],"tags":[49,41,48,64],"class_list":["post-57850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridico","category-sudeste","tag-brasil","tag-jogos-de-azar","tag-juridico","tag-regulamentacao-do-jogo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/689"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57850"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57871,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57850\/revisions\/57871"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}