{"id":57637,"date":"2026-08-12T09:23:53","date_gmt":"2026-08-12T12:23:53","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=57637"},"modified":"2026-08-12T11:31:47","modified_gmt":"2026-08-12T14:31:47","slug":"77-dos-apostadores-brasileiros-defendem-prioridade-no-combate-as-plataformas-irregulares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/77-dos-apostadores-brasileiros-defendem-prioridade-no-combate-as-plataformas-irregulares","title":{"rendered":"77% dos apostadores brasileiros defendem prioridade no combate \u00e0s plataformas irregulares"},"content":{"rendered":"\n

Levantamento mostra ainda que 63% avaliam que governo brasileiro poderia fazer mais contra sites e aplicativos ilegais.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

A maioria dos apostadores brasileiros defende uma atua\u00e7\u00e3o mais rigorosa contra as plataformas ilegais. <\/strong>Pesquisa do Instituto Locomotiva em parceria com o Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR)<\/a> aponta que 77% <\/strong>consideram que o combate \u00e0s bets ilegais<\/strong> deveria ser uma prioridade das autoridades para evitar o v\u00edcio em apostas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O apoio tamb\u00e9m aparece entre os apostadores classificados como ilegais<\/a> pela metodologia do levantamento. Nesse grupo, 74% concordam total ou parcialmente<\/strong> que o enfrentamento a essas plataformas deve ser tratado como prioridade.<\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m: <\/strong>Minist\u00e9rio da Fazenda afirma ter bloqueado mais de 60 mil sites de bets ilegais no Brasil<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Pesquisa fetia pelo Instituto Locomotiva em parceria com o IBJL (Imagem: Reprodu\u00e7\u00e3o – Instituto Locomotiva em parceria com o <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A pesquisa ouviu 2.291 pessoas<\/strong> que fizeram apostas esportivas ou utilizaram cassinos online<\/strong> nos tr\u00eas meses anteriores ao levantamento. As entrevistas foram realizadas em maio de 2026, com abrang\u00eancia nacional e margem de erro de 2,1 pontos percentuais.<\/p>\n\n\n\n

Maioria considera bets ilegais mais perigosas<\/h2>\n\n\n\n

Al\u00e9m de defenderem maior combate ao mercado ilegal, os apostadores demonstram preocupa\u00e7\u00e3o com os riscos oferecidos por essas plataformas. Para 77% dos entrevistados, as bets ilegais s\u00e3o mais perigosas<\/strong> por n\u00e3o cumprirem regras e normas voltadas \u00e0 promo\u00e7\u00e3o do jogo respons\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

A percep\u00e7\u00e3o varia conforme a faixa et\u00e1ria. Entre os apostadores de 18 a 29 anos,<\/strong> 69% concordam com a afirma\u00e7\u00e3o<\/strong>. O percentual sobe para 81% tanto entre aqueles de 30 a 49 anos <\/strong>quanto entre os entrevistados com 50 anos ou mais.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m:<\/strong>Deputado prop\u00f5e restri\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rio para propaganda de apostas em r\u00e1dio e televis\u00e3o; entenda o projeto<\/a><\/p>\n\n\n\n

63% dizem que governo poderia fazer mais<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O levantamento tamb\u00e9m questionou os participantes sobre a atua\u00e7\u00e3o do governo brasileiro <\/strong>no combate a sites e aplicativos de apostas ilegais. Apenas 37% consideram que o poder p\u00fablico est\u00e1 fazendo tudo o que pode.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Outros 39% avaliam que o governo realiza parte do que poderia fazer<\/strong>, mas ainda precisa avan\u00e7ar. J\u00e1 24% entendem que praticamente nada est\u00e1 sendo feito<\/strong>. Somados, esses dois \u00faltimos grupos representam 63% dos entrevistados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mesmo entre os apostadores classificados como ilegais, 58% consideram que o governo ainda poderia fazer mais contra sites e aplicativos irregulares.<\/strong><\/p>\n\n\n

\n\t\t\tVeja tamb\u00e9m:<\/span><\/p>\n
\n\t\t\t\t\"\"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\tVeja tamb\u00e9m:<\/span> IBJR afirma que n\u00e3o vai judicializar decretos municipais que pro\u00edbem publicidade de bets em locais p\u00fablicos<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Levantamento mostra ainda que 63% avaliam que governo brasileiro poderia fazer mais contra sites e aplicativos ilegais.<\/p>\n","protected":false},"author":688,"featured_media":55228,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Brazilian bettors overwhelmingly support stricter action against illegal betting platforms, with 77% advocating for it as a priority to combat addiction and perceiving them as more dangerous due to a lack of responsible gaming controls. A significant 63% of respondents believe the Brazilian government could enhance its efforts against these unregulated sites, despite recent blocking actions by the Ministry of Finance. This highlights a broad industry and consumer concern for market integrity and player protection.","focusai_entities":"Instituto Locomotiva, Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR), Minist\u00e9rio da Fazenda","focusai_location":"Brazil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.8), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (0.9), gambler_consumer (1.0), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Illegal Market Impact?","query":"What is the estimated Gross Gaming Revenue (GGR) leakage to the illegal market in Brazil, and how might enhanced enforcement shift this towards licensed operators?"},{"label":"Regulatory Response Efficacy?","query":"Given public sentiment, what specific legislative or enforcement actions are anticipated from the Brazilian government to bolster regulatory compliance and combat illegal iGaming operations?"}],"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[43,49,256,45,80,1807],"class_list":["post-57637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apostas-esportivas","tag-apostas-esportivas","tag-brasil","tag-ibjr","tag-industria-de-jogos","tag-jogo-responsavel","tag-mercado-ilegal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/688"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57637"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57659,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57637\/revisions\/57659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}