{"id":41746,"date":"2025-11-14T07:11:30","date_gmt":"2025-11-14T10:11:30","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=41746"},"modified":"2026-04-20T01:14:23","modified_gmt":"2026-04-20T04:14:23","slug":"stjd-finaliza-caso-de-bruno-henrique-com-a-aplicacao-de-multa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/stjd-finaliza-caso-de-bruno-henrique-com-a-aplicacao-de-multa","title":{"rendered":"STJD finaliza caso de Bruno Henrique com a aplica\u00e7\u00e3o de multa"},"content":{"rendered":"\n

Tribunal considerou que o atleta cometeu um ato indisciplinar e deve pagar R$ 100 mil.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Rio de Janeiro.- O Plen\u00e1rio do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD)<\/strong> encerrou, na quinta-feira (13), o julgamento do jogador de futebol Bruno Henrique<\/strong> por suspeita de manipula\u00e7\u00e3o de resultado para beneficiar apostadores. O tribunal decidiu que o atleta deve pagar uma multa de R$ 100 mil (US$ 18.958) e est\u00e1 liberado para atuar pelo Flamengo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o que publicou o ge, seis dos magistrados votaram para que o jogador recebesse a multa por ter cometido um ato indisciplinar e outros tr\u00eas votaram pela puni\u00e7\u00e3o do atacante. A decis\u00e3o \u00e9 definitiva.<\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m<\/strong>: Plen\u00e1rio do STJD marca data para o julgamento do caso do jogador Bruno Henrique<\/a><\/p>\n\n\n\n

“Acredito que a an\u00e1lise em rela\u00e7\u00e3o ao fato, ao que de fato ocorreu, foi fundamental para, inclusive, diferenciar esse caso, recente agora do Bruno, com o caso da opera\u00e7\u00e3o penalidade m\u00e1xima. Ficou evidente com a an\u00e1lise profunda do caso, que o que aconteceu aqui foi algo completamente distinto. Portanto, n\u00e3o caberia a aplica\u00e7\u00e3o do artigo 243, nem 243A, que tem uma previs\u00e3o espec\u00edfica e que n\u00e3o se adequa ao fato ocorrido com o Bruno Henrique. Acho que a an\u00e1lise profunda do fato foi o que acabou resultando na aplica\u00e7\u00e3o do artigo 191 e recha\u00e7ando qualquer possibilidade de suspens\u00e3o do atleta”, disse o advogado do Flamengo Michel Assef Filho<\/strong> ao ge.<\/p>\n\n\n\n

A sess\u00e3o da quinta-feira foi a continuidade da reuni\u00e3o iniciada na segunda-feira (10)<\/a>, que foi interrompida ap\u00f3s o auditor Marco Aur\u00e9lio Choy pedir vista. O objetivo do mais recente encontro foi deliberar sobre o recurso da defesa do jogador.<\/p>\n\n\n\n

Inicialmente, em primeira inst\u00e2ncia, o tribunal considerou o atacante do Flamengo culpado por ter recebido um cart\u00e3o amarelo de prop\u00f3sito<\/a> para beneficiar um esquema de fraude em apostas esportivas. A puni\u00e7\u00e3o prevista originalmente foram 12 jogos de suspens\u00e3o e uma multa de R$ 60 mil (US$ 11.019). Entretanto, o clube carioca entrou com um efeito suspensivo e o atacante entrou em campo pelo rubro-negro enquanto o recurso aguardava julgamento no Plen\u00e1rio do STJD.<\/p>\n\n\n\n

\u201cFor\u00e7ar cart\u00e3o amarelo n\u00e3o \u00e9 uma atitude anti\u00e9tica ou antidesportiva. A finalidade n\u00e3o era alterar o resultado da partida, mas sim ficar de fora de um jogo contra o Fortaleza para enfrentar o Palmeiras, algo que acontece em todas as rodadas do campeonato. A defesa n\u00e3o considera esta uma informa\u00e7\u00e3o privilegiada, porque qualquer conhecedor de futebol preveria que ele tomaria o terceiro cart\u00e3o amarelo contra o Santos\u201d, havia argumentado Assef na segunda-feira.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\r\n\t\t

\r\n\t\t\tVeja tamb\u00e9m:<\/span>\r\n\t\t\t
\r\n\t\t\t\t\"\"\r\n\t\t\t\t

\r\n\t\t\t\t\tVeja tamb\u00e9m:<\/span> Caso Bruno Henrique: auditor pede vista e julgamento \u00e9 adiado para a quinta-feira (13)<\/a>\r\n\t\t\t\t<\/p>\r\n\t\t\t<\/div>\r\n\t\t<\/div>\r\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tribunal considerou que o atleta cometeu um ato indisciplinar e deve pagar R$ 100 mil.<\/p>\n","protected":false},"author":689,"featured_media":28945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"O Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) encerrou o julgamento do jogador Bruno Henrique, multando-o em R$ 100 mil por ato indisciplinar, mas liberando-o para atuar pelo Flamengo. O tribunal diferenciou o caso de manipula\u00e7\u00e3o de resultados em larga escala, como a \"Opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima\", aplicando o artigo 191 em vez dos artigos 243 ou 243A. A decis\u00e3o definitiva reverteu a puni\u00e7\u00e3o inicial de suspens\u00e3o, focando na inten\u00e7\u00e3o do atleta de for\u00e7ar um cart\u00e3o amarelo para gerenciar sua participa\u00e7\u00e3o em jogos futuros, e n\u00e3o para beneficiar um esquema de fraude em apostas.","focusai_entities":"Bruno Henrique, Flamengo, Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD), Michel Assef Filho, Marco Aur\u00e9lio Choy","focusai_location":"Rio de Janeiro, Brazil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.8), regulator (0.95), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.85), investor_analyst (0.75), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto na Integridade Esportiva","query":"Qual o impacto desta decis\u00e3o do STJD na percep\u00e7\u00e3o da integridade das competi\u00e7\u00f5es esportivas brasileiras, especialmente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 diferencia\u00e7\u00e3o entre atos disciplinares e manipula\u00e7\u00e3o de resultados para fins de apostas?"},{"label":"Precedente Legal Futuro","query":"Que precedente legal esta decis\u00e3o estabelece para futuros casos envolvendo atletas e a potencial influ\u00eancia de suas a\u00e7\u00f5es em mercados de apostas, e como isso pode moldar as estrat\u00e9gias de compliance e governan\u00e7a para operadores e reguladores?"}],"footnotes":""},"categories":[31,23],"tags":[43,101,48],"class_list":["post-41746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridico","category-sudeste","tag-apostas-esportivas","tag-futebol","tag-juridico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/689"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41746"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41764,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41746\/revisions\/41764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}