{"id":40766,"date":"2025-10-30T07:13:48","date_gmt":"2025-10-30T10:13:48","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=40766"},"modified":"2026-04-20T01:52:53","modified_gmt":"2026-04-20T04:52:53","slug":"ibjr-critica-criacao-de-uma-cide-bets-e-demonstra-preocupacao-com-crescimento-do-mercado-ilegal-de-apostas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/ibjr-critica-criacao-de-uma-cide-bets-e-demonstra-preocupacao-com-crescimento-do-mercado-ilegal-de-apostas","title":{"rendered":"IBJR critica cria\u00e7\u00e3o de uma \u201cCIDE-Bets\u201d e demonstra preocupa\u00e7\u00e3o com crescimento do mercado ilegal de apostas"},"content":{"rendered":"\n

O Instituto se posicionou contra sugest\u00e3o da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria de aumentar a taxa\u00e7\u00e3o das apostas online.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

O Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR)<\/strong> publicou uma nota criticando a proposta da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI)<\/strong> de criar mais um imposto para o setor de apostas de quota fixa. A proposta da CNI \u00e9 a implementa\u00e7\u00e3o de um tributo chamado \u201cCIDE-Bets\u201d<\/a>, que faria com que as operadoras de igaming tivessem de pagar 15% sobre cada aposta feita em suas plataformas.<\/p>\n\n\n\n

O IBJR, que representa a maior parte do mercado regulado de apostas no pa\u00eds, afirmou que a proposta da CNI \u00e9 “gravemente prejudicial ao pa\u00eds”. Na vis\u00e3o da institui\u00e7\u00e3o, a proposta apenas penalizaria quem cumpre a lei e beneficiaria diretamente o mercado clandestino.<\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m:<\/strong> CNI prop\u00f5e taxa\u00e7\u00e3o de 15% sobre apostas esportivas online<\/a><\/p>\n\n\n\n

“O mercado j\u00e1 suporta uma das maiores cargas tribut\u00e1rias do mundo para o setor: s\u00e3o 12% sobre o GGR, somados a PIS\/Cofins e ISS, o que leva a carga total sobre o consumo a aproximadamente 25%.<\/strong> N\u00e3o h\u00e1 ‘benef\u00edcio fiscal’, mas uma ind\u00fastria nascente tentando sobreviver \u00e0 concorr\u00eancia desleal de quem n\u00e3o paga impostos”, afirma a institui\u00e7\u00e3o na nota.<\/p>\n\n\n\n

Segundo o Instituto, a estimativa de arrecada\u00e7\u00e3o com o nova taxa\u00e7\u00e3o est\u00e1 incorreta pois o efeito seria o contr\u00e1rio do esperado. “Plataformas clandestinas n\u00e3o recolhem impostos, e n\u00e3o passar\u00e3o a recolher com a ‘CIDE-Bets’. O efeito seria redu\u00e7\u00e3o da base tribut\u00e1ria e migra\u00e7\u00e3o acelerada para o ilegal. Segundo estudo da LCA Consultoria Econ\u00f4mica<\/a>, diminuir o mercado clandestino em apenas cinco pontos percentuais poderia gerar cerca de R$ 1 bilh\u00e3o (US$ 186.5 mi) a mais por ano aos cofres p\u00fablicos”, explica o IBJR.<\/p>\n\n\n\n

Andre Gelfi, diretor-conselheiro e um dos fundadores do IBJR, comentou sobre a proposta. \u201cNa pr\u00e1tica, um imposto de 15% sobre cada aposta equivale a dar um b\u00f4nus invertido de 15% ao mercado ilegal, um incentivo criado pelo pr\u00f3prio Estado, que aumentaria artificialmente a atratividade das plataformas irregulares. Seria um pr\u00eamio para quem n\u00e3o paga impostos e uma puni\u00e7\u00e3o para quem cumpre a lei. A proje\u00e7\u00e3o inflada da CIDE-Bets n\u00e3o se sustenta em nenhum modelo realista de comportamento do consumidor. Ao encarecer o mercado regulado, a arrecada\u00e7\u00e3o cai e o crime cresce\u201d, disse Gelfi.<\/p>\n\n\n\n

“O IBJR seguir\u00e1 defendendo uma pol\u00edtica de tributa\u00e7\u00e3o equilibrada e eficaz, que fortale\u00e7a o mercado regulado, proteja o consumidor e amplie a arrecada\u00e7\u00e3o combatendo o ilegal, e n\u00e3o punindo quem cumpre a lei”, finalizou o Instituto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Instituto se posicionou contra sugest\u00e3o da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria de aumentar a taxa\u00e7\u00e3o das apostas online.<\/p>\n","protected":false},"author":689,"featured_media":5754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"The Brazilian Institute of Responsible Gaming (IBJR) has publicly opposed the National Confederation of Industry's (CNI) proposal for a new \"CIDE-Bets\" tax, which would impose a 15% levy on each online bet. The IBJR argues this additional taxation, on top of an already high GGR-based burden, would severely penalize regulated operators, incentivize the black market, and ultimately lead to a reduction in tax revenue. They advocate for a balanced taxation policy that strengthens the regulated market and protects consumers.","focusai_entities":"Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR), Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI), LCA Consultoria Econ\u00f4mica, Andre Gelfi","focusai_location":"Brazil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.95), compliance_legal (0.85), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.75), marketing_crm (0.7), investor_analyst (0.95), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"GGR\/NGR Impact","query":"What is the projected impact on regulated operators' GGR and NGR margins if the CIDE-Bets tax is implemented, considering the existing tax burden on gaming verticals?"},{"label":"Black Market Incentive","query":"How would the proposed CIDE-Bets tax specifically alter the competitive dynamics and market share between licensed B2C operators and the unregulated black market in Brazil?"}],"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[43,45,64],"class_list":["post-40766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apostas-esportivas","tag-apostas-esportivas","tag-industria-de-jogos","tag-regulamentacao-do-jogo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/689"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40766"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40785,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40766\/revisions\/40785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}