{"id":39722,"date":"2025-10-12T12:50:26","date_gmt":"2025-10-12T15:50:26","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=39722"},"modified":"2026-04-20T02:39:28","modified_gmt":"2026-04-20T05:39:28","slug":"entenda-o-projeto-de-lei-que-pretende-dobrar-a-tributacao-das-casas-de-apostas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/entenda-o-projeto-de-lei-que-pretende-dobrar-a-tributacao-das-casas-de-apostas","title":{"rendered":"Entenda o projeto de lei do vice-l\u00edder do Governo no Congresso Nacional que pretende dobrar a tributa\u00e7\u00e3o das casas de apostas"},"content":{"rendered":"\n<p>A proposta apresenta pelo deputado Lindbergh Farias elevaria a taxa\u00e7\u00e3o das bets para 24%.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Bras\u00edlia.- O deputado federal <strong>Lindbergh Farias<\/strong> (PT-RJ) apresentou o <strong>Projeto de Lei n\u00ba 5.076\/2025<\/strong> \u00e0 C\u00e2mara dos Deputados com o objetivo de aumentar a tributa\u00e7\u00e3o do setor de apostas no Brasil <strong>de 12% para 24% <strong>do GGR<\/strong><\/strong>. Segundo o autor do projeto, a inten\u00e7\u00e3o \u00e9 aproximar a taxa\u00e7\u00e3o das operadoras brasileiras ao que \u00e9 cobrado internacionalmente.<\/p>\n\n\n\n<p>A proposta foi oficializada depois de deputados da oposi\u00e7\u00e3o conseguirem retirar da pauta de vota\u00e7\u00e3o a\u00a0<strong>Medida Provis\u00f3ria (MP) 1.303\/25<\/strong>,\u00a0<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/medida-provisoria-e-retirada-de-pauta-e-bets-nao-sofrerao-taxacao-retroativa\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">fazendo com que ela expirasse<\/a>. A MP tinha o objetivo de ampliar a arrecada\u00e7\u00e3o do governo federal com a amplia\u00e7\u00e3o de impostos sobre diversas opera\u00e7\u00f5es financeiras, incluindo o mercado de apostas esportivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Representantes do governo j\u00e1 haviam afirmado que, caso a Medida Provis\u00f3ria n\u00e3o fosse aprovada, <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/apos-derrota-no-congresso-governo-federal-pode-tentar-novas-estrategias-para-taxar-bets\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">buscariam outras formas de compensar a perda de arrecada\u00e7\u00e3o<\/a> e que as plataformas de igaming seriam alguns dos alvos principais.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Veja tamb\u00e9m:<\/strong> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/ibjr-propoe-combate-ao-mercado-ilegal-de-apostas-como-alternativa-para-aumentar-arrecadacao\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IBJR prop\u00f5e combate ao mercado ilegal de apostas como alternativa para aumentar arrecada\u00e7\u00e3o<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Enquanto a MP 1303\/2025 elevaria os impostos sobre o GGR das plataformas de apostas de quota fixa dos atuais 12% para 18%, a proposta de Lindbergh \u00e9 ir al\u00e9m e duplicar o recolhimento. De acordo com o parlamentar, a arrecada\u00e7\u00e3o maior poderia &#8220;reduzir o impacto social&#8221; das apostas online.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o texto do projeto de lei, os impostos extras seriam destinados para a seguridade social, com foco em a\u00e7\u00f5es na \u00e1rea da sa\u00fade. Um dos argumentos do autor da proposta \u00e9 tornar o jogo menos atrativo para prevenir o v\u00edcio na atividade. \u201cMuitas pessoas, na \u00e2nsia de ganhar \u2018dinheiro f\u00e1cil\u2019, acabam endividadas, deixando de gastar com alimenta\u00e7\u00e3o e medicamentos\u201d, disse Farias.<\/p>\n\n\n\n<p>A C\u00e2mara dos Deputados ainda n\u00e3o definiu por quais comiss\u00f5es a proposta precisa ser aprovada antes de ir \u00e0 vota\u00e7\u00e3o em plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>A alta tributa\u00e7\u00e3o das empresas de apostas esportivas e cassino online no Brasil \u00e9 <strong>fortemente criticada por representantes do setor<\/strong>. Na vis\u00e3o das entidades que re\u00fanem companhias de jogos no pa\u00eds, aplicar mais impostos teria um efeito inverso ao que o governo espera. <\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com institui\u00e7\u00f5es como o Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (<strong>IBJR<\/strong>), uma carga tribut\u00e1ria excessiva faria com que muitas empresas legalizadas desistissem de atuar no pa\u00eds, consequentemente reduzindo a arrecada\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, as plataformas ilegais teriam mais espa\u00e7o para proliferar, levando mais riscos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o IBJR, uma forma de ampliar a arrecada\u00e7\u00e3o sem criar novos tributos \u00e9 <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/ibjr-propoe-combate-ao-mercado-ilegal-de-apostas-como-alternativa-para-aumentar-arrecadacao\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">combater o mercado ilegal de apostas online que ainda est\u00e1 operando no Brasil<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAtualmente, o&nbsp;<strong>mercado clandestino j\u00e1 representa at\u00e9 51% das apostas no Brasil<\/strong>, movimentando cerca de&nbsp;<strong>R$ 40 bilh\u00f5es<\/strong>&nbsp;(US$ 7.4 bi) por ano e gerando uma perda estimada de&nbsp;<strong>R$ 10,8 bilh\u00f5es<\/strong>&nbsp;(US$ 2 bi) em arrecada\u00e7\u00e3o para o pa\u00eds, segundo estudo da consultoria LCA com a Locomotiva. A cada cinco pontos percentuais de formaliza\u00e7\u00e3o do mercado, o pa\u00eds pode arrecadar&nbsp;<strong>R$ 1 bilh\u00e3o<\/strong>&nbsp;(US$ 186 mi) a mais\u201d, afirmou o Instituto em nota.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A eleva\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria poderia destruir um mercado rec\u00e9m-regulado e empurrar milh\u00f5es de apostadores para a ilegalidade, deixando-os desprotegidos e \u00e0 merc\u00ea de fraudes e golpes praticados pelas bets clandestinas\u201d, acrescenta o Instituto.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO Instituto defende como principais frentes obrigar plataformas digitais a removerem conte\u00fados de operadores n\u00e3o licenciados em at\u00e9 48 horas; proibir que fornecedores de tecnologia ofere\u00e7am suporte a sites sem licen\u00e7a; e intensificar a coopera\u00e7\u00e3o com os fornecedores de meios de pagamento para prevenir e coibir opera\u00e7\u00f5es financeiras suspeitas\u201d,\u00a0afirma a entidade.<\/p>\n\n\n<div id=\"see-also-container\">\n\t\t\t<span class=\"see-also-label\">Veja tamb\u00e9m:<\/span><\/p>\n<div class=\"related-article\">\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"related-article__thumbnail\" src=\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2024\/01\/iGaming-cassino-300x200.jpg\" alt=\"\"><\/p>\n<p class=\"related-article__text\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"see-also-label-strong\">Veja tamb\u00e9m:<\/span> <a href='https:\/\/focusgn.com\/brasil\/vlts-e-totens-projeto-de-lei-quer-regulamentar-terminais-de-jogos-em-minas-gerais'>VLTs e totens: projeto de lei quer regulamentar terminais de jogos em Minas Gerais<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A proposta apresenta pelo deputado Lindbergh Farias elevaria a taxa\u00e7\u00e3o das bets para 24%.<\/p>\n","protected":false},"author":689,"featured_media":39726,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"A new bill in Brazil proposes to double the GGR tax on iGaming operators from 12% to 24%, aiming to align with international rates, mitigate social impact, and fund social security. This initiative follows the expiration of a prior MP that sought an 18% tax. Industry bodies, such as the IBJR, strongly oppose the increase, arguing it would deter legal operators, fuel the illicit market, and ultimately diminish government revenue, advocating instead for enhanced enforcement against illegal operations.","focusai_entities":"Lindbergh Farias, C\u00e2mara dos Deputados, IBJR, LCA, Locomotiva","focusai_location":"Brazil, Bras\u00edlia","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.9), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Impact on NGR?","query":"What is the projected impact of a 24% GGR tax on the Net Gaming Revenue (NGR) margins of licensed operators in Brazil, considering existing operational costs and other levies?"},{"label":"Illicit Market Growth?","query":"How do regulatory bodies plan to counter the potential expansion of the illicit iGaming market in Brazil if the proposed 24% GGR tax leads to a significant exodus of legal operators?"}],"footnotes":""},"categories":[35,28,22],"tags":[1751,1198,2200],"class_list":["post-39722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured-article","category-legislacao","category-central-oeste","tag-impacto-social-das-apostas","tag-regulamentacao-de-apostas","tag-tributacao-de-apostas-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/689"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39722"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39785,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39722\/revisions\/39785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}