Na justificativa da proposta, o parlamentar afirmou que \u00e9 “extremamente urgente” um aporte financeiro para institui\u00e7\u00f5es que trabalham com a preserva\u00e7\u00e3o de florestas e rios. Os recursos recebidos seriam repassados a entidades como o Instituto Chico Mendes de Conserva\u00e7\u00e3o da Biodiversidade (ICMBio<\/strong>) e o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renov\u00e1veis (Ibama<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n Segundo Z\u00e9 Vitor, o Brasil, apesar de abrigar a maior biodiversidade do planeta, tem enfrentado muitos desafios para combater problemas como o desmatamento ilegal. Entre os obst\u00e1culos para que o trabalho de conserva\u00e7\u00e3o fosse melhor, estaria a falta de servidores e de recursos para a fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Veja tamb\u00e9m:<\/strong> Em audi\u00eancia no Congresso, Haddad defende medida provis\u00f3ria que elevou impostos das bets<\/a><\/p>\n\n\n\n Caso a proposta seja aprovada, os 10% de impostos extras que seriam recolhidos, segundo o texto do projeto de lei, deveriam ser destinados da seguinte forma: 2,5% para pagamentos por Servi\u00e7os Ambientais, 2,5% para recupera\u00e7\u00e3o de \u00e1reas degradadas e 5% para combate a inc\u00eandios florestais e desmatamento ilegal.<\/p>\n\n\n\n \u201cOnde n\u00e3o h\u00e1 presen\u00e7a do Estado, o crime ambiental avan\u00e7a sem controle. Ter mais recursos significa a capacidade de fortalecer a fiscaliza\u00e7\u00e3o em \u00e1reas remotas e de dif\u00edcil acesso. Al\u00e9m de reprimir crimes ambientais, o aumento de recursos permite um trabalho mais assertivo na preven\u00e7\u00e3o”, argumenta o parlamentar.<\/p>\n\n\n\n “Com mais investimentos, \u00e9 poss\u00edvel intensificar campanhas de educa\u00e7\u00e3o ambiental, promover o manejo sustent\u00e1vel e oferecer alternativas econ\u00f4micas para comunidades que vivem da floresta. A fiscaliza\u00e7\u00e3o e a puni\u00e7\u00e3o s\u00e3o importantes, mas a sustentabilidade a longo prazo exige que se criem condi\u00e7\u00f5es para que a conserva\u00e7\u00e3o seja mais rent\u00e1vel do que a destrui\u00e7\u00e3o\u201d, complementa Z\u00e9 Vitor.<\/p>\n\n\n\n Hoje, as empresas do setor de igaming legalizadas no Brasil pagando 12% de impostos sobre o GGR, ou seja, a arrecada\u00e7\u00e3o total subtra\u00edda dos pr\u00eamios pagos aos apostadores. Essa al\u00edquota vai aumentar a partir de 1\u00ba de outubro, quando come\u00e7a a valer a Medida Provis\u00f3ria (MP) 1.303\/2025<\/a>. Essa eleva\u00e7\u00e3o na tributa\u00e7\u00e3o tem gerado descontentamento do setor de jogos online. De acordo com representantes da ind\u00fastria de igaming no pa\u00eds, a\u00a0alta carga tribut\u00e1ria pode fazer com que diversas empresas desistam de operar no pa\u00eds<\/a>\u00a0e abram espa\u00e7o para o mercado ilegal.<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/09\/Deputado-Federal-Caio-Vianna-Foto-Camara-dos-Deputados-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t