Levantamento foi feito pela LCA Consultoria Econ\u00f4mica em parceria com a IBJR. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
A LCA Consultoria Econ\u00f4mica<\/strong> publicou um levantamento, em parceria com o Instituto Brasileiro de Jogo Respons\u00e1vel (IBJR)<\/strong>, que concluiu que as apostas online n\u00e3o aumentaram o endividamento dos brasileiros. A pesquisa chegou \u00e0 conclus\u00e3o de que o impacto dessa atividade econ\u00f4mica \u00e9 menor do que o que foi divulgado por outros estudos, como o do Banco Central (BC), que estimou que os apostadores repassassem R$ 216 bilh\u00f5es<\/a> (USD 37,8 bi) ao ano \u00e0s plataformas.<\/p>\n\n\n\n De acordo com uma reportagem do jornal Zero Hora, a LCA argumenta que entraram nas contas do BC os valores devolvidos como premia\u00e7\u00e3o aos apostadores. Com isso, o gasto l\u00edquido anual ficaria em cerca de R$ 16,3 bilh\u00f5es<\/strong> (USD 2,86 bi). Na vis\u00e3o da consultoria, esses valores ajustados, mesmo ainda sendo altos, n\u00e3o provocam um aumento significativo no endividamento geral dos brasileiros, representando um \u00edndice entre 0,2% e 0,5% dos gastos totais das fam\u00edlias no Brasil.<\/p>\n\n\n\n “N\u00e3o \u00e9 que o Banco Central erre a conta. Eles mesmo estimam que 15% do valor \u00e9 efetivamente retido pelas casas de aposta. O que n\u00e3o fazem claramente \u00e9 dizer que, se s\u00f3 15% s\u00e3o retidos, pelo menos 85% voltam para os apostadores<\/strong>. Esse mercado \u00e9 grande, mas n\u00e3o \u00e9 um monstro” explicou ao Zero Hora, o diretor da LCA Eric Brasil.<\/p>\n\n\n\n Para o IBJR, o percentual das transfer\u00eancias que s\u00e3o retidas pelas plataformas de apostas seria, na realidade, ainda menor do que estimado o Banco Central, ficando em torno de 7%. <\/p>\n\n\n\n Outro ponto pol\u00eamico da pesquisa divulgada pelo BC \u00e9 a de que supostamente benefici\u00e1rios do Bolsa Fam\u00edlia transferiram R$ 3 bilh\u00f5es<\/a>\u00a0(USD 530 milh\u00f5es) via Pix para empresas de apostas esportivas no m\u00eas de agosto deste ano. Esses dados foram considerados alarmantes pelo governo federal, que passou a discutir medidas para evitar que as fam\u00edlias brasileiras em situa\u00e7\u00e3o mais vulner\u00e1vel usassem os benef\u00edcios de programas sociais em apostas.<\/p>\n\n\n\n A repercuss\u00e3o dessas informa\u00e7\u00e3o fizeram com o que o presidente Lula colocasse essa quest\u00e3o como priorit\u00e1ria e tem discutido com os ministros formas de diminuir poss\u00edveis endividamentos de apostadores<\/a>.<\/p>\n\n\n\n “N\u00e3o queremos dizer que a discuss\u00e3o sobre o uso do Bolsa Fam\u00edlia n\u00e3o seja leg\u00edtima. Mas ela precisa ocorrer com base em dados reais. Se forem descontadas as premia\u00e7\u00f5es, o gasto l\u00edquido em agosto ficaria em R$ 450 milh\u00f5es, o que corresponderia a 3% do valor do programa, e n\u00e3o em R$ 3 bilh\u00f5es”, comentou Eric Brasil.<\/p>\n\n\n\n Como a maior parte das transfer\u00eancias para plataformas de apostas s\u00e3o feitas via Pix, houve uma discuss\u00e3o sobre proibir essa ferramenta para pagamentos em bets. <\/p>\n\n\n\n O diretor de Organiza\u00e7\u00e3o do Sistema Financeiro e Resolu\u00e7\u00e3o do Banco Central (BC), Renato Gomes, manifestou-se\u00a0contra a poss\u00edvel proibi\u00e7\u00e3o do uso do Pix para pagamentos em apostas<\/strong>. Em evento realizado pelo HSBC, em Washington, nos Estados Unidos,\u00a0na \u00faltima quinta-feira (24), ele destacou que a medida\u00a0contraria a agenda digital,<\/strong>\u00a0que promove um meio de pagamento acess\u00edvel e vantajoso para os brasileiros.<\/p>\n\n\n\n