Projeto de Lei 2234\/22 visa a legaliza\u00e7\u00e3o de\u00a0cassinos,\u00a0bingos e jogo do bicho no Brasil.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Bras\u00edlia.- Ainda sem previs\u00e3o de ir ao plen\u00e1rio do Senado<\/strong>, parlamentares da Bancada Evang\u00e9lica j\u00e1 discutem a\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias ao\u00a0Projeto de Lei 2234\/22<\/strong><\/a>, que visa a legaliza\u00e7\u00e3o de\u00a0cassinos<\/strong>,\u00a0bingos, jogo do bicho<\/strong> e apostas em corridas de cavalo\u00a0no Brasil. A proposta foi aprovada pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ), em junho, e desde ent\u00e3o o presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG)<\/strong>, n\u00e3o definiu uma data para votar a pauta.<\/p>\n\n\n\n Segundo o que publicou o site Comunh\u00e3o, um dos l\u00edderes da Bancada Evang\u00e9lica, o senador Magno Malta (PL-ES)<\/strong>, um dos l\u00edderes desse grupo, est\u00e1 articulando com outros parlamentares religiosos para tentar barrar a aprova\u00e7\u00e3o definitiva do Projeto de Lei<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u201cSou firmemente contr\u00e1rio \u00e0 legaliza\u00e7\u00e3o dos jogos de azar no Brasil, pois isso acarretaria consequ\u00eancias sociais e econ\u00f4micas negativas, como o aumento da criminalidade, a explora\u00e7\u00e3o dos mais vulner\u00e1veis e os riscos de v\u00edcio, entre outros\u201d, declarou Malta. \u201cNosso pa\u00eds n\u00e3o pode se tornar um para\u00edso da contraven\u00e7\u00e3o\u201d, complementou.<\/p>\n\n\n\n O presidente do Segundo tem evitado formalizar uma data para vota\u00e7\u00e3o do projeto de legaliza\u00e7\u00e3o dos jogos de azar alegando a complexidade do tema<\/a>. \u201cDevemos avaliar cuidadosamente eventuais benef\u00edcios, como gera\u00e7\u00e3o de empregos e receitas para o Estado brasileiro, mas tamb\u00e9m os riscos e desafios, incluindo preven\u00e7\u00e3o da lavagem de dinheiro e combate ao crime organizado, al\u00e9m do problema social e de sa\u00fade p\u00fablica relativo \u00e0 ludopatia [v\u00edcio em jogos]\u201d, declarou Rodrigo Pacheco.<\/p>\n\n\n\n Pacheco afirmou ainda que n\u00e3o h\u00e1 necessidade que a proposi\u00e7\u00e3o passe por novas comiss\u00f5es. O senador Iraj\u00e1 Abreu (PSD-TO)<\/strong>, que foi o relator do projeto na CCJ, recebeu novamente a fun\u00e7\u00e3o de relator, dessa vez para a vota\u00e7\u00e3o no Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n