{"id":19140,"date":"2024-09-16T07:04:33","date_gmt":"2024-09-16T10:04:33","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/?p=19140"},"modified":"2026-04-20T19:18:44","modified_gmt":"2026-04-20T22:18:44","slug":"justica-do-rj-exige-que-neymar-e-felipe-neto-mostrem-contratos-com-a-blaze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/justica-do-rj-exige-que-neymar-e-felipe-neto-mostrem-contratos-com-a-blaze","title":{"rendered":"Justi\u00e7a do RJ exige que Neymar e Felipe Neto mostrem contratos com a Blaze"},"content":{"rendered":"\n

Outros embaixadores da marca, como o influenciador Jhon Vlogs, tamb\u00e9m foram contatados pela justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Rio de Janeiro.- O Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ)<\/strong> determinou que os embaixadores da operadora de apostas esportivas<\/strong> e cassino online<\/strong> Blaze<\/strong> apresentem os contratos firmados com a empresa. A decis\u00e3o foi publicada pela 5\u00aa Vara C\u00edvel da Regional da Leopoldina<\/strong> ap\u00f3s a abertura de processo por Erick Paiva, um morador do estado que afirma ter perdido tudo ao ser estimulado a apostar pelos representantes da plataforma.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o que publicou o UOL, o TJRJ exigiu ver os contratos de Neymar<\/strong>, Felipe Neto<\/strong>, Jhon Vlogs<\/strong>, Nanna Chara<\/strong>, Juju Ferrari<\/strong> e outros influenciadores digitais que assinaram com a Blaze. Segundo o autor do processo, essas celebridades divulgavam a plataforma de apostas dando a entender que os jogadores teriam uma renda extra ou dinheiro f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n

Paiva afirmou na a\u00e7\u00e3o que, influenciado pelos v\u00eddeos com Neymar, Felipe Neto e outros embaixadores, teria gasto R$ 62 mil<\/strong> em apostas na Blaze, o que seria todo o dinheiro que possu\u00eda, confiando na suposta seguran\u00e7a que os influencers passavam.<\/p>\n\n\n\n

No processo, Erick pediu gratuidade judici\u00e1ria, que \u00e9 um direito constitucional para o cidad\u00e3o que n\u00e3o conseguiria arcar com as despesas processuais. O morador do Rio de Janeiro<\/strong> pediu uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 1 milh\u00e3o<\/strong>. Os influenciadores citados no processo foram contatados pelo o UOL, mas n\u00e3o comentaram.<\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m:<\/strong> Investiga\u00e7\u00e3o criminal contra a Blaze \u00e9 arquivada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Outros embaixadores da marca, como o influenciador Jhon Vlogs, tamb\u00e9m foram contatados pela justi\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"author":689,"featured_media":10703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro determinou que embaixadores da operadora de apostas Blaze, incluindo Neymar e Felipe Neto, apresentem seus contratos com a empresa. Esta decis\u00e3o surge de um processo movido por um indiv\u00edduo que alega ter perdido R$ 62 mil ap\u00f3s ser influenciado por promessas de \"dinheiro f\u00e1cil\" divulgadas pelos representantes da plataforma. O caso destaca quest\u00f5es de responsabilidade de influenciadores e a publicidade de plataformas de iGaming no Brasil.","focusai_entities":"Blaze, Neymar, Felipe Neto, Jhon Vlogs, Nanna Chara, Juju Ferrari, Erick Paiva, UOL, Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro, 5\u00aa Vara C\u00edvel da Regional da Leopoldina, Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo","focusai_location":"Rio de Janeiro, Brasil, S\u00e3o Paulo","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.95), compliance_legal (0.95), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.85), marketing_crm (0.9), investor_analyst (0.8), gambler_consumer (0.8), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.95)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto na Publicidade iGaming","query":"Quais as implica\u00e7\u00f5es desta decis\u00e3o judicial para a futura regulamenta\u00e7\u00e3o da publicidade de iGaming e o uso de influenciadores no mercado brasileiro?"},{"label":"Mitiga\u00e7\u00e3o de Riscos Legais","query":"Como as operadoras de iGaming e os influenciadores podem mitigar os riscos legais e de reputa\u00e7\u00e3o decorrentes de alega\u00e7\u00f5es de publicidade enganosa em mercados emergentes?"}],"footnotes":""},"categories":[31,23],"tags":[182,47,45,41,48],"class_list":["post-19140","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridico","category-sudeste","tag-cassinos-no-brasil","tag-igaming","tag-industria-de-jogos","tag-jogos-de-azar","tag-juridico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/689"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19140"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19144,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19140\/revisions\/19144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}