Deputados enviaram proposta para que ganhos de at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos fossem isentos.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Bras\u00edlia.- A C\u00e2mara dos Deputados<\/strong> aprovou, na ter\u00e7a-feira (12), o Projeto de Lei N\u00ba 81\/2024<\/strong>, que trata sobre a isen\u00e7\u00e3o de pagamento do Imposto de Renda (IR)<\/strong> das pessoas f\u00edsicas que ganham at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos, ou seja, R$ 2.824. Os deputados federais Luiz Philippe de Orle\u00e1ns e Bragan\u00e7a (PL-SP)<\/strong> e Kim Kataguiri (Uni\u00e3o Brasil-SP)<\/strong><\/a> haviam apresentado uma proposta de emenda a essa lei para que ficassem tamb\u00e9m desobrigados de pagar o IR os apostadores com ganhos at\u00e9 a faixa de isen\u00e7\u00e3o do imposto. A proposta foi rejeitada pelo relator, o deputado Alencar Santana (PT-SP)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Se a proposta tivesse sido aprovada, apenas apostas bem-sucedidas com valor acima dos R$ 2.824 \u00e9 que teriam imposto cobrado. O argumento dos deputados para a emenda \u00e9 de que a n\u00e3o isen\u00e7\u00e3o dos apostadores causaria \u201cinseguran\u00e7a jur\u00eddica<\/strong> para o regulador e para os operadores de apostas de quota fixa no momento da aplica\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o do IRPF”.<\/p>\n\n\n\n A discuss\u00e3o sobre a carga tribut\u00e1ria para os usu\u00e1rios das apostas esportivas \u00e9 uma das que mais preocupa o a ind\u00fastria dos jogos. Originalmente, essa isen\u00e7\u00e3o estava presente na Lei 14.790\/23, mas o artigo foi retirado atrav\u00e9s do veto presidencial<\/a>. Se a legisla\u00e7\u00e3o permanecer dessa forma, todos os pr\u00eamios provenientes de apostas estariam pass\u00edveis de 15% de imposto como acontecem com as loterias. O receio das operadoras \u00e9 que isso fa\u00e7a com que os jogadores procurem o mercado ilegal<\/a>.<\/p>\n\n\n\n O Congresso ainda n\u00e3o definiu uma data para votar sobre a manuten\u00e7\u00e3o ou a derrubado dos vetos presidenciais \u00e0 lei de regulamenta\u00e7\u00e3o das apostas esportivas<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Deputados enviaram proposta para que ganhos de at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos fossem isentos.<\/p>\n","protected":false},"author":689,"featured_media":11731,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"A C\u00e2mara dos Deputados do Brasil rejeitou uma emenda que visava isentar ganhos de apostas esportivas de at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos do Imposto de Renda, apesar de aprovar uma isen\u00e7\u00e3o mais ampla para pessoas f\u00edsicas. Esta decis\u00e3o mant\u00e9m a tributa\u00e7\u00e3o potencial de 15% sobre todos os pr\u00eamios de apostas, gerando preocupa\u00e7\u00f5es entre os operadores sobre a inseguran\u00e7a jur\u00eddica e o risco de migra\u00e7\u00e3o de jogadores para o mercado ilegal. A ind\u00fastria aguarda a vota\u00e7\u00e3o do Congresso sobre os vetos presidenciais \u00e0 lei de regulamenta\u00e7\u00e3o das apostas esportivas.","focusai_entities":"C\u00e2mara dos Deputados, Luiz Philippe de Orle\u00e1ns e Bragan\u00e7a, Kim Kataguiri, Alencar Santana","focusai_location":"Brasil, Bras\u00edlia","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.95), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.95), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.75), journalist_researcher (0.9), gambler_consumer (0.95), payments_fraud_aml (0.7), marketing_crm (0.7)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto na Receita L\u00edquida","query":"Qual a proje\u00e7\u00e3o de impacto na receita l\u00edquida (NGR) dos operadores de apostas de quota fixa no Brasil, considerando a manuten\u00e7\u00e3o da tributa\u00e7\u00e3o de 15% sobre todos os pr\u00eamios e o risco de migra\u00e7\u00e3o para o mercado ilegal?"},{"label":"Pr\u00f3ximos Passos Legislativos","query":"Quais s\u00e3o os pr\u00f3ximos passos legislativos e o cronograma esperado para a vota\u00e7\u00e3o dos vetos presidenciais \u00e0 Lei 14.790\/23, e qual a probabilidade de revers\u00e3o da decis\u00e3o sobre a isen\u00e7\u00e3o fiscal para apostadores?"}],"footnotes":""},"categories":[28,22],"tags":[43,44,64],"class_list":["post-11729","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacao","category-central-oeste","tag-apostas-esportivas","tag-legislacao","tag-regulamentacao-do-jogo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/689"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11729"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11751,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11729\/revisions\/11751"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/brasil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}